Tennis

Anzeige

AW: Tennis

Ferrer putzte Roddick ähnlich schnell weg, wie Federer.

Ich bin ganz froh, mal einen neuen Final Gegner für Federer zu sehen. Nein, ich glaube nicht, dass Nadal ihn heute schlägt.

 

AW: Tennis

Hi Leute,

auf http://www.atpmastersseries.tv gibt es (bis morgen glaube ich) ein Angebot:

34,95 Euro für die gesamte 2008er Saison plus Masters Cup heute und morgen.
Also 20,,- günstiger als normal.

Habe das gerade bestellt, weil dann die ewige Suche nach halbwegs guten Streams entfällt, die Qualität internetmäßig superb ist inklusive 16:9, allen Matches auf bis zu 2 Stream, internationalem englischen Kommentar sowie der Möglichkeit, alle Matches komplett oder als Highlights später abzurufen.
Zudem logischerweise werbefrei, und Abbrüche hatte ich beim letzten Masters auch keine, sodass ich Spiele auf den Videorekorder aufzeichnen konnte, während ich bei der Arbeit war.

Also sehr zu empfehlen (nein, ich bekomme keine Prämie für Werbung ).

PS: Schade, dass es kein Finale Federer-Nadal geben kann. Und Ferrer könnte es zwar spannender werden als mit Roddick, aber zu dem Spanier habe ich keinerlei Bezug.

 

AW: Tennis

Roger Federer hat nun einmal mehr gezeigt wer die #1 ist im tennis Zirkus!

Nicht einmal Ferrer putzte Nadal so weg ` 6-4 6-1 ....da hatte er noch Gnade da er dem Stier nicht ein 6-0 verpasste.

Glaube kaum das Ferrer eine chance hat wenn Roger so spielt.....er wird der eine oder ander Punkt mehr machen

Tip:

Federer - Ferrer 7-5 6-4

 

AW: Tennis

Das Finale ist best of 5.

Zwei langweilige Halbfinals. Hoffentlich kann Ferrer ein wenig mithalten.

 

AW: Tennis

Ja, die Halbfinals waren ziemlich schnell und langweilig. Morgen geht es ja nochmals über best of five.

 

AW: Tennis

Danke für den Tipp. Hätte ich glatt übersehen.

 

AW: Tennis

Ja, die Halbfinals waren ziemlich schnell und langweilig.
_____________________________________________________________

Was langweilig ? Keine AHnung nur weil euer Liebling nicht gesiegt hatte!

Das war Klasse Tennis was Ferrer gegen Roddick geboten hatt!
Vom Resultat verlauf evt ja aber vom Spiel her aufjedenfall sicher nicht.

Das gleiche bei Nadal - Federer...1.Satz war mega spannend....00:40 3 Breakbälle Nadal.....wo ist das langeweilig ? Das Federer 3 Asse schoss ?

Das Becker viel schlimmer..der hat meistens nur wegen den Assen gewonnen...Bum BUm Boris.

Nö....beide Finale waren schnell aber auf sehr hohem Level und mit grossem Unterhaltungwert wie auch Spannend!

 

AW: Tennis

Warum benutzt Du eigentlich nicht die Zitierfunktion?

Es soll auch Leute geben, denen es nicht so wichtig ist, wer gewinnt.

Du willst doch nicht behaupten, der zweite Satz des Federer Matches, in dem er schon 5:0 führte, ehe Nadal dann doch ein Spiel gewann, sei spannend gewesen. Nein, da reicht ein Teil eines Satzes nicht aus, um mich in Begeisterungsstürme zu versetzen. Ein wenig Gegenwehr darf es ruhig sein. Mir ist es herzlich egal, wie gut der Gegner spielt. Und dass Roddick im Match gegen Ferrer gut von der Grundlinie mithielt, kann ich Dir kaum glauben. Sieht für mich eher so aus, als hätte Roddick fast ausschließlich wg. seines Aufschlags ein paar Spiele gewonnen.

 

AW: Tennis

DU kannst ja den TV abschalten sobald für dich etwas langweilig ist.

Zwingen etwas zu schauen tut dich ja keiner.

 

AW: Tennis

Das war mal wieder eine Demonstration!

Auch wenn es nicht spannend war, ist es doch immer wieder toll, dieses excellente Tennis zu sehen.

Und besonders gefällt mir diese unprätentiöse Art von Ferrer, der sich nicht bei jedem Ballwechsel in die Ritze greift oder die Socken hochzieht, sondern sich nur aufs Spielen konzentriert. Aber gegen Federer hat es einfach nicht gereicht.
Dennoch ein großes Lob für ihn wegen seiner Leistung bei diesem Turnier und während der gesamten Saison