Tennis

Anzeige

AW: Tennis

Auf Shanghai Sports ging´s zum Glück weiter.

Souverän ist was anderes. Man merkte Federer die Unsicherheit während und die Erleichterung am Ende des Spiels an.

 

AW: Tennis

So wie es aussieht, nimmt Roddick Gonzalez auseinander.

 

AW: Tennis

Ich hoffe, er kann auch gegen Federer so servieren.

 

AW: Tennis

Ja Roddick spielte wirklich sehr gutes tennis. Hätte ich so nicht erwartet, da er ja lange verletzt war und nach langer zeit ein erstes turnier spielt. Mal sehen ob er auch gegen Federer diesmal eine Chance hat und diese auch nutzen kann. Aber man sieht auch bei Gonzales das man von einem zum anderen match nicht schließen kann auch wenn nur ein tag pause dazwischen liegt. Verspricht jedenfalls spannend zu werden, da Federer gewinnen muss und Roddick auch noch nicht sicher weiter ist.

 

AW: Tennis

Roddick hat doch 2 Siege, warum soll er nicht sicher weiter sein. Gonzalez muss zittern, Federer muss auch gewinnen. Am Ende muss man noch die Sätze zählen.

 

AW: Tennis

Jup, Roddick ist aufgrund des Sieges über Gonzalez sicher weiter.

 

AW: Tennis

Ich konnte das Roddick-Match leider nicht sehen, aber nach dem Ergebnis ist Federer draußen.

Die einzige Chance für ihn ist, daß es "immer von vorn anfängt"

 

AW: Tennis

So... jetzt ist zittern angesagt in Federer's Gruppe!

Roddick ist schon durch, da ist nichts mehr dran zu rütteln, mathematisch ist er nicht mehr rauszukicken, selbst wenn er 0:6 0:6 verlieren würde.

Nur Gonzo und Federer können weiterkommen, und die konstellationen sind wirklich schwierig:

1. es zählt der direkte vergleich, somit auf den ersten blick ein vorteil für gonzo durch seinen sieg.

2. wenn beide verlieren, dann gibt es 3 spieler mit einer 1:2 bilanz, beste karten im moment Fed>Gonz (davidenko ist raus durch die uneinholbare satzbilanz)

3. wenn Roddick gewinnt (ergebnis egal) und gonzo gewinnt (auch ergebnis egal) ist gonzo durch.

4. wenn Roddick verliert, ist Fed durch, egal was kommt ( :wüt: ok, jetzt wisst ihr wem ich die daume drück' !)

5. Wenn Roddick in 3 sätzen gewinnt, und gonzo gegen davidenko verliert... und das ist das schreckenszenario... müssen wir die taschenrechner zücken...


so, hab ich eine option vergessen?

 

AW: Tennis

Ok wusste nicht das bei gleich viele Siege und dem selben Satzverhältnis der direkte Vergleich zählt, denn Roddick sowie auch Gonzales könnten am Ende bei einer Bilanz von 2-1 Siegen und 4-3 Sätze stehen. Der direkte Vergleich zählt aber nur bei gleichen Siegen und Sätzen oder? Das würde ja dann heißen, wenn Federer gewinnt (egal wie) wäre er weiter.

 

AW: Tennis

Ihr mit eurer Federer-Rechnerei alle

Mich interessiert Nadal morgen viel mehr, hoffentlich schafft er's noch