Tennis -7-

Anzeige

Wieso das denn? Jeder der das Match gesehen hat, wird zu der Einschätzung grkommen sein, dass Kerber sehr gut gespielt hat. und so manche Experten hier lassen sich sowieso nicht belehren.

 

Meinte auch eher dass es nochmal zeigt wie gut Kerber gespielt hat.

 

Ich mag die kleene krissy auch nicht unbedingt, aber shepherd ist wesentlich schlimmer!!!

 

Netiquette ist alles.

Hatte diesen Beitrag übersehen:

Schon klar, nur ärgert mich eben, dass sich mit Dittmann beim grossen Wimbledon GS und Kerber Matches Leute "profilieren" können, die bei den "kleineren" ATP Tour Turnieren das ganze Jahr über eben (so gut wie gar) nicht zu hören sind. Soll er halt ein unbedeutendes Match auf Konferenzkanal 3 kommentieren...

 

Ich kann mich der Kritik an Dittmann nicht anschließen, für mich hat er erfrischend locker kommentiert und fachlich war er auch auf der Höhe.

 

Boris, Boris ... kümmere dich mal lieber um deine Finanzen

Im übrigen: Daß die Rybarikova früher oder später richtig eingeht, war nicht anders zu erwarten. Hatte vorher überperformt. Garbine hat das mit leichter Hand quasi nebenbei erledigt.
Und zu Dittmann: Mit Matches der "Null-zu-Neun-Playerin" kann man sich sowieso nicht profilieren. Wir haben ein tolles Damen-Finale. Wen sie als Kommentator ranlassen, ist mir völlig einerlei. Da herrscht genauso Notstand wie im deutschen Damentennis.

 

Danke für die Bestätigung, dass ich meinen Finger genau an der richtigen Stelle in die Wunde lege.

 

Querrey holt sich den ersten Satz im Tiebreak.
Könnte ein langes Match werden so ganz ohne Breaks

 

Das Match ist doch uninteressant alle wollen doch nur den Meister aller Klassen sehen

 

Cilic holt sich den Sieg in vier Sätzen.