Tennis -7-

Anzeige

Nicola Geuer

 

Danke für die Antwort!

 

Finde ich auch! Da kommt richtig fundiertes Wissen rum und auch Infos die man nicht gleich parat hat. Zudem sehr unaufgeregt und Spielbezogen.

 

Spielbezogen find ich immer sehr sinnvoll. Wenn Hempel als während nem Match 10 Minuten was drüber erzählt, wer wo bei welchem Challenger grade aktiv ist oder Paul Häuser 20 Jahre alte Statistiken auskramt, dass mal irgendein Landsmann von dem grade aktiven Spieler auch schon mal wo im Halbfinale von nem Turnier im selben Land stand, find ich sowas immer eher anstrengend. Auch die tollen Anekdoten wie dass Tsitsipas' Vater seinen Sohn mal vor dem Ertrinken gerettet hatte, sind beim 10. Mal dann eher nervig. Kann man mal machen, aber manche übertreiben es da find ich auch damit.

 

Die meisten Sky-Kommentaren haben halt wenig Ahnung vom Tennis

 

Also dem einzigen wo ich da zuhören kann in der letzten
ist der Philip
Kohlschreiber als co
und dem Patrick Kühnen

 

Hempel redet häufig über Challenger und die Tennis Bundesliga(wie toll die doch sei), was überhaupt nicht zum Thema passt. In der Schule hätte man bei einem Aufsatz vom Lehrer zu hören bekommen "Thema verfehlt" Häuser ist mir zu boulevardesk. Da kommen dann "bunte Storys", wenn ihm langweilig wird. Ähnlich ist es bei einem Marcel Meinert. Bei Zverev kommt jetzt fast bei jedem Match "wie toll er doch mit seiner Diabetes umgeht" von den Kommentatoren. Klar, ich möchte die Krankheit nicht klein reden. Nur wird das sehr häufig betont.

Nicola Geuer gefällt mir, auch wirklich sachliche Kommentare zum Match - nicht nur bunte Storys, wie bei manch anderen deutschen Kommentatoren. Ich finde auch gut, dass sie gelegentlich alleine kommentiert. Mitunter ist es nerviger, wenn ein Häuser, Hempel oder Meinert daneben sitzt

 

Putintseva zeigt eine gute Leistung gegen Azarenka.

 

Unser Doppel Kevin und Tim haben den Matchtiebrak gegen Ram und Salsbury gewonnen
Das war der Einzug ins Halbfinale

 

Ganz krass fiel mir das irgendwann auch mal bei nem Grand Slam bei Eurosport auf, als glaub ich im Achtelfinale Djokovic gegen Schwartzman gespielt hatte. Da hat man genau gemerkt, dass der Kommentator (Namen weiß ich nicht mehr) das Dossier von Schwartzman mit allen möglichen Storys gelesen hatte und diese dann alle (egal ob passend oder nicht) während des Matches versucht hat unterzubringen. Klar kann man das machen für die Leute, die mit dem Namen vorher vielleicht nicht groß was anzufangen wussten. Aber für regelmäßigere Zuschauer kann das dann schon anstrengend sein. Meinert mag ich sowieso nicht besonders, die Arroganz bei dem ist meiner Ansicht nach schon ziemlich ausgeprägt und er hält sich selber glaub ich schon für ziemlich toll, was er meiner Ansicht nach nur in begrenztem Maße ist.