Tennis -7-

Anzeige

Die Liste "Welche Abos brauche ich für Tennis in 2024" wurde jetzt um Prime Video erweitert:
Tennis im TV: Welche Abos brauche ich 2024? - tennis MAGAZIN

Demnach kommt man auf 391,81 Euro im ganzen Jahr 2024 wenn man wirklich ALLES sehen möchte (WTA-Tour, ATP-Tour, Grand Slams, BJK-Cup. Davis Cup)

 

Das ist doch nicht richtig. Sky würde nicht benötigt, wenn man atp und wta - TV hat

 

- Im oberen Teil des verlinkten Artikels vom Tennis Magazin werden alle Anbieter einzeln aufgelistet. Man muß sich halt die Anbieter aus dieser Liste, an denen man interessiert ist, rauspicken und die Preise addieren.
- Der untere Teil des verlinkten Artikels vom Tennis Magazin (mit 391,81 Euro im ganzen Jahr 2024) ist nur ein Beispiel für eine Auswahl der Anbieter aus dem oberen Teil des Artikels. Dieser Preis wird natürlich billiger wenn man z.B. SKY durch WTA TV und ATP TV ersetzt wie Du geschrieben hast. Zweites Beispiel: Ich persönlich komme auf 109€ wenn ich die für mich interessanten Anbieter zusammenaddiere (WTA TV + die 4 Grand Slams)

 

Das einzige Argument, was man da anführen könnte, wäre dass der AELTC mehr Geld für die exklusiven Pay-TV-Rechte haben wollte. Dagegen spricht wieder, dass Amazon die Übertragung ohne Zusatzabo anbieten kann. Bei sündhaft teuren Rechten, wäre das sicher nicht möglich.

 

Vielleicht fordern die mittlerweile bei der Vergabe auch, dass alle Courts gezeigt werden sollen und nicht nur so ein Mischmasch wie bei Sky. War anscheinend ja wohl mal so, dass Amazon schon Interesse dran gehabt haben soll, das dann aber (weil man es nicht nur als Stream, sondern als TV-Übertragung haben wollte) doch an Sky vergeben wurde. Möglicherweise hat sich das jetzt gedreht. Könnte ich mir durchaus vorstellen, dass wenn Sky das als Bedingung gekriegt haben sollte, dass sie dann lieber auf das Turnier verzichten, statt sich zu überlegen, wie sie tatsächlich 18 Courts zeigen. Obwohl das natürlich mit der Masse an linearen Feeds, die sie haben, ja machbar wäre. Zur Not hätte man halt in der Zeit den Bundesliga- oder Premiere-League-Kanal dafür kurzzeitig zweckentfremdet, wo in der Zeit ja eh nichts Neues läuft.

 

18 courts hätte Sky absolut nicht linear abdecken können, wohl natürlich aber via Stream.

 

Sky bevorzugt Spar-Übertragungen mit minimalem Aufwand, das ist doch nichts neues.

Zum Beispiel hat man sich auch in den letzten Jahren oft dagegen "gewehrt", Doppel zu zeigen. Wenn überhaupt bekam man mal 1-2 Matches zu sehen.

 

Wer bezahlt denn schon so viel Geld nur für Tennis?
Es geht auch günstiger.

 

Macht Eurosport bei den French Open genauso. Alle Feeds bekommst du da auch nur via Stream im Eurosport Player.

 

Ach ja? 10 Sportfeeds, die alle parallel laufen können. Meinetwegen muss man dafür irgendeinen der zig Fiktionskanäle solange pausieren, aber das war bei den Grand Slams mit den Eurosport360-Feeds ja auch der Fall. Dazu 4 Austria-Sender 1-4, die seit der Umstellung unabhängig zu den deutschen Sendern sind und parallel dazu laufen können. Nur Austria 5-7 sind noch gekoppelt. Sky Tennis, Sky Top Event und Sky Mix hätte man ja sowieso, das sind ja auch eigenständige Dauerkanäle. Wären schon 17. Dann nimmt man wie gesagt von mir aus den Bundesliga- oder Premiere-League-Sender oder nen anderen Kanal her und funktioniert den zwei Wochen zu nem Tennis-Feed um, wenn eh Saisonpause ist. Zur Not lagert man einfach zwei oder drei Courts wirklich in den Stream aus. Ginge also ohne Probleme, wenn man denn wollen würde.