Tennis -7-

Anzeige

Darauf will ich mit der Abschaffung der Vorrundengruppen doch hinaus! Es besteht jederzeit die Gefahr eines Missbrauchs!

 

Ob das noch ein Anreiz ist für jemanden der bisher alleine nur an Preisgeld weit über 20 Millionen verdient hat wage ich mal zu bezweifeln.

 

Das gilt aber für alle Sportarten mit Gruppenspielen

 

Wenn ich innerhalb von 2 Stunden ungefähr 2% meiner bisherigen Einnahmen hinzuverdienen könnte, würde ich das durchaus als lukrativ einstufen.

Aber mag sein, dass man lieber einen Abend mehr frei hat. Jeder setzt andere Prioritäten

 

Einen der beiden Satzbälle gegen Medvedev genutzt und das Spiel gegen Rublev wäre nicht so nutzlos wie es jetzt leider ist.

 

Er ist ein guter Top Ten Spieler, aber zur absoluten Spitze Top 3 fehlt ihm der Killerinstinkt. Er galt lange Jahre als hoffnungsvolles Talent, aber jetzt ist er auch schon mitte 20 und jüngere sind besser als er.

 

Die Top 4 der Weltrangliste stehen im Halbfinale was will man mehr.

 

Glaubst du ernsthaft, der Gruppenmodus wird aus sportlichen Gründen gespielt, weil er so attraktiv ist? Das wird gemacht, damit du dem Publikum auf jeden Fall alle Leute mindestens dreimal präsentieren und damit entsprechend Tickets verkaufen kannst. Deswegen werden die nen Teufel tun und den Modus zu einer K.-o.-Phase ändern, wo dann das Risiko besteht, dass dir der Weltranglistenerste oder Einheimische wie Sinner eventuell schon nach dem ersten Match ausscheiden. Deshalb hast du ja auch die Setzlisten bei den anderen Turnieren, damit die nominell besten Spieler spätestmöglich aufeinander treffen und (unter halbwegs normalen Voraussetzungen) ein Großteil der Top 8 zumindest mal ins Achtel- bis Viertelfinale kommt.

 

Und falls ein Spieler zweimal verliert kann er immer noch sein drittes Spiel aus Verletzungsgründen absagen! So ganz geht die Rechnung da auch nicht auf!

Da ich wahrscheinlich viele Jahre länger Tennis schaue ist mir wohl bewusst was die Setzliste bedeutet! Die wurde aber nicht gemacht damit die Veranstalter die besten Spieler so lange wie möglich dabei haben sondern damit die besten Spieler möglichst erst zum Schluss aufeinandertreffen um möglichst mehr an Preisgeld und mehr an Weltranglistenpunkten zu gewinnen!

 

Ja, gut, es kann auch sein, dass dir ein Spieler nach drei Games im ersten Match verletzungsbedingt aufgeben muss. Aber unter normalen Voraussetzungen hat halt jeder drei garantierte Matches, wenn keiner ausfällt und keiner bewusst nicht antritt. Die ganzen Gruppenphasen im Fußball beim Europapokal oder bei WM/EM gibt es doch auch nur, damit mal jede Mannschaft ne garantierte Anzahl an Spielen hat. Sonst könntest das doch wie früher auch alles im k.o.-Modus spielen und sagen, der Beste muss halt alles gewinnen und fertig. Mit welcher Legitimation soll da ne Mannschaft wie Portugal zum Beispiel dann Europameister werden dürfen, die dreimal Unentschieden spielt in der Vorrunde oder ein bis zwei Matches verloren hat?

Klar, das mag ein Grund sein, aber sicher nicht der Einzige. Die Veranstalter denken natürlich auch an sich, irgendwie müssen die das Preisgeld ja auch erwirtschaften. Wenn du jetzt nicht grade mit der Haltung rangehst, dass die Tickets eh alle verkauft werden, egal wer spielt, ziehen dir doch große Namen sicherlich mehr als irgendwelche No-Names. Demzufolge hat natürlich ja auch der Veranstalter ein Interesse, dass die so lange wie möglich im Turnier sind und so spät wie möglich erst gegeneinander ran müssen.