Tennis -7-

Anzeige

Habe ich schon. Blätter mal zurück. Aber wieso testet du es nicht selbst?

 

Ja, ich bräuchte schon ein dänisches Bankkonto.
Schade, fand traditionelle Linienrichter + Hawkeye die optimale Kombination.

 

Okay, ich muss wohl deine Beiträge überlesen haben. Ich möchte mir auch gerne die Erfahrungen der anderen User durchlesen und deshalb fragte ich.

 

Ab 2025 wird es nirgends Linienrichter geben

 

Ich werde mir erst am Wochenende ein Abo zulegen. Aber ich ringe da auch noch mit mir. 20 Euro sind nicht angemessen

 

Wenn die interessanten Spiele meistens in den späten Abendstunden stattfinden, dann lohnt sich so ein Abo auch gar nicht, wenn man am nächsten Tag arbeiten muss.

Ich finde 20 € verhältnismäßig auch nicht angemessen, aber irgendwie muss Sportdeutschland auch kostendeckend arbeiten können. Für mich ist es schon eine Gratwanderung. Allerdings kann ich die kostenlosen Stream-Videos nicht beanstanden, weil sie für meine Ansprüche völlig ausreichen, da ich ohnehin kein typisch deutscher Meckertyp bin.

Aber wenn man Top-Spiele sehen möchte, dann benötigt man wohl ein Abo.

 

Finde ich schade so was. Linienrichter gehören für mich zum Tennisspiel dazu.

 

Nö, kommentierte auch schon ein paar Mal Tennis für den Tennis Channel Deutschland. Erst vor gut 1 1/2 Wochen aus Montreal oder das Finale aus Hamburg mit Noma(direkt vom Rothenbaum mit Carina Witthöft). Andreas Thies hat vorhin auch schon Stricker kommentiert.

Zu Witthöft: Sie ist inzwischen Mutter geworden.

 

Hab ich doch geschrieben. Bzw sehe gerade dass ich mich widersprochen habe, das Tennis in Satz 1 gehört da nicht hin

Mit Stricker wusste ich allerdings nicht

 

Ja, stimmt, ist mir erst auf den 2. Blick aufgefallen, dass du vom Tennis Channel geschrieben hattest Ich habe über 3 Dioptrien da hilft manchmal nicht mal eine Brille