Tennis -7-

Anzeige

Das bestreite ich nicht mal, dass er ein sympathischer Kerl sein mag. Ob er aber so beliebt wäre wie Federer, wenn er als erster der Big 3 gekommen wäre, bezweifle ich doch mal stark. Er kann aufm Platz auch durchaus manchmal sehr skurril rüberkommen. Auch die Jesus-Vergleiche seines Vaters und das ständige "Der Westen mag ihn nicht, weil er aus dem armen Serbien kommt" tragen meiner Ansicht nach nicht zu seiner Beliebtheit bei. Mir ist die Nationalität der Spieler bzgl. meiner Sympathie tatsächlich egal. Aber er wohnt genauso in Monaco wie viele andere auch und schwelgt da im Luxus, da braucht dann auch keiner mit dieser Masche kommen meiner Ansicht nach und ihn als armen, serbischen Nationalhelden darstellen.

 

Man sollte nicht immer vergleichen wer sympathisch ist und wer nicht denn Tennis ist eine Sportart wo es auch um Erfolge geht.
Ich habe Federer immer gerne Tennisspielen gesehen mit seiner eleganten Art und sein Talent was noch nie ein Tennisspieler vorher gehabt hätte.
Djokovic ist ein ganz anderer Typ allein von seiner Art deswegen kommt er vielleicht manchmal unsympathisch rüber.
Ich gönne Djokovic alle seine Erfolge er hat Ziele die er verfolgt und erreichen will mit harter Arbeit und das macht den Sport aus und nicht nur ob einer sympathisch ist oder nicht.

 

Ich hab ja nie gesagt, dass ich ihm seine Erfolge nicht gönne. Aber ich bin die Diskussion leid, egal wer sie führt, WER denn nun der Beste ist. Erstens mal kann man das über die ganzen Jahrzehnte eh nicht miteinander vergleichen. Dann gibt es so viele Faktoren außer die eigene Leistung, die damit reinspielen. Warum muss man da krampfhaft versuchen, einen über alle anderen stellen zu wollen?

 

Nun ja im Tennis wird eben immer verglichen wer die meisten Grand Slam Turniere gewonnen hat und ob man alle vier gewonnen hat und wer die längste Nummer eins war.

 

Nur noch der Grieche kann Novak Djokovic aufhalten allerspätestens in drei Jahren wenn nicht sogar schon vorher wird er auch die meisten Turniersiege und die meisten Matches gewonnen haben Grand Slam Turniere sowieso.
Sein großer Fokus 2024 ist wie er auch gesagt hat ist Olympia.
Das einzige zu erreichen was er noch nicht gewonnen hat die Goldmedaille Bronze hatte er ja schon mal gewonnen.

 

Erst recht brauchst du sie nicht mit NRW10 führen. Ich hab gegen Nole auch nichts auf dem Tenniscourt, dort nervt mich eigentlich nur sein Getippe vor jedem Aufschlag. Aber ausserhalb des Tenniscourts hat er sich spätestens mit seiner Covid Lügen Story (positiv getestet öffentlich unter Kinder gemischt oder seinen Test fälschen lassen, darf man sich dann aussuchen) für mich ins Abseits geschossen. Das ist ein absolutes No Go und gerade deshalb ist er für die meisten halt nicht im Ansatz so beliebt wie ein Nadal oder Federer. Diese beiden wissen halt wie man sich auch ausserhalb des Tennisplatzes verhält.

Zurück zu den AO. Für mich war das Turnier richtig langweilig, einzig die Partien von Murray konnten mich richtig mitnehmen.

 

Ging mir genauso. Die Murray Partien und Sinner-Tsitsipas. Der Rest war wirklich

 

Kann ich nachvollziehen. Rublev- Rune fand ich auch nicht verkehrt. Aber sonst, mittelmäßig

 

Ja, war ein sehr mäßiges Turnier. Das Damen-Finale heute morgen war aber ganz gut mit einer verdienten Siegerin Mal sehen , wie morgen früh das Herren-Finale wird.

 

Es war das erste Finale für Sabalenka bei einem Grand Slam Turnier und gleich der erste Titel.