Tennis -7-

Anzeige

Naja, im Player werden sogar alle 3 Courts gezeigt

 

Ja, die ATP erlaubt alles anzubieten, was auch bei Tennis TV angeboten wird. Auch das ATP World Feed. Das World Feed wird im Player sogar mit 2 Tonspuren angeboten, mit und ohne Kommentar, was Tennis TV nicht schafft. Das Feed vom Center Court läuft sogar mit französischer Tonspur(wohl von Eurosport France).

 

Otte feiert den größten Erfolg seiner Karriere und steht im Halbfinale von Halle. Sollte er dieses gewinnen, müsste er in Wimbledon gesetzt sein. Im liveranking steht er auf 37

 

Leider nicht gesehen. Mal sehen, obs später irgendwo Highlights gibt.

 

Der hat sich auch ordentlich gesteigert, der Oscar.
Und sein Spiel is gut anzuschaun

 

Ja, die "Highlights" gab es zwischen dem Match von Medvedev und Kyrgios. Also halt vier bis fünf Ballwechsel davon.
Oder hier:

Meiner Ansicht nach ist da aber nicht nur Eurosport zu kritisieren, sondern allen voran auch der Veranstalter in Halle. Ich mein man vergibt die Rechte an Eurosport und achtet dann bei der Ansetzung der Partien nicht mal ansatzweise darauf, in welchen Zeitfenstern die übertragen. Wenn dann klar ist, dass die ab 15 Uhr drauf sind, ist es schon schwachsinnig, den einzigen Deutschen davor anzusetzen. Kyrgios morgens um 12 Uhr als erstes Match und Otte als drittes Match nach Medvedev wäre wesentlich sinnvoller gewesen.

 

Das wäre aber nicht gegangen.
A. Weil das ZDF morgen das 1. Halbfinale überträgt und man sich für die obere Hälfte entschieden hatte. Sonst wäre die Regenerationszeit für zumindest einen etwas kurz gewesen. Wenn man bedenkt, dass das letzte Viertelfinale auch noch bis nach 21 Uhr hätte gehen können.
B. Weil bei deinem Plan der Sieger von vf 1 und 4 morgen gegeneinander gespielt hätten, was im Sinne der Erholung unfair gewesen wäre. Otte hätte also maximal als 2. spielen dürfen, was auch nichts gebracht hätte.
Ich glaube, der hat sogar die ganze Woche als erstes gespielt. Vielleicht auch sein eigener Wunsch...

 

Wenn man will, geht viel. Wenn du mit dem Argument "Regenerationszeit" kommst. Hurkacz hatte am Mittwoch Match 2 und war um 15.30 Uhr gegen Humbert durch, musste aber erst wieder am Freitag zu Match 4 nach 18 Uhr ran. Hatte also über zwei Tage Pause. Bautista Agut hat am Donnerstag nach 20 Uhr das letzte Match des Tages noch Tennis gespielt und musste freitags schon vor 15 Uhr wieder für Match 2 ran (und wäre noch viel früher gewesen, wenn Otte und Khachanov jetzt deutlich kürzer gespielt hätten). Da waren ja grade obere und untere Hälfte schon verdreht, weil die obere Hälfte donnerstags und freitags direkt wieder zu Beginn (Match 1&2), die untere Hälfte aber mittwochs und freitags gegen Ende (Match 3&4) gespielt hatte. Mit der Ansetzung zieht deine Argumentation überhaupt nicht mehr, weil das ja unfair hoch 10 war.
Wenn man das nach deiner Theorie fair hätte gestalten wollen, hätten die Mittwochs-Leute Match 1 und 2 (also Kyrgios vs. PCB und Auger-Aliassime vs.. Hurkacz) und die Donnerstags-Leute Match 3 und 4 (also Otte vs. Khachanov und Medvedev vs. Bautista Agut) kriegen müssen. Mit der heutigen Ansetzung hätten die Leute wie Otte und Medvedev eigentlich auch schon am Mittwoch spielen müssen und die Leute wie Kyrgios und Hurkacz am Donnerstag, aber nicht umgekehrt.

 

Generell frag ich mich, warum die in Halle alles so früh ansetzen, die haben einen modernen Centercourt mit Dach und allem und da machen die keine Nightseason, dabei ist die bei Zuschauern egal wo immer sehr beliebt

 

Ich denke, weil die meisten Zuschauer eine längere Anreise haben. Halle liegt in Ostwestfalen und ich weiß dass das Gros der Zuschauer aus dem Ruhrgebiet kommt.