1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Tennis -7-

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von Max Orlok, 2. Juli 2015.

  1. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Ja, hier über deiner Meinung „falsche“ Gesetze zu diskutieren, ist nicht zielführend.
     
    rom2409 gefällt das.
  2. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Ich glaube das ist letztendlich schwer zu bestimmen, wie groß der Einfluss prominenter Vorbilder auf die Entscheidungsfindung ihrer Anhänger oder Fans tatsächlich ist.
    Ob sich also der Tennisfan wegen Djokovics Verhalten eher impfen lässt, oder eher nicht, wird wohl keiner messen können.
    Wenn aber Schwurbler und Querdenker "beweisen" wollen wie umstritten Impfungen sind, sind sie sich nicht zu Schade auch Listen von Prominenten zu machen, die dann dort in ihrer Welt als "Beweis" herhalten müssen. Und dass solche Listen in ihren Kreisen eine Wirkung haben, das dürfte unbestritten sein.
     
  3. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    - Moderation -

    Nach diversen Beschwerden nun ganz deutlich: Hier geht es ausschließlich um das Thema Tennis. Weder um Impfungen, noch um Regeln zur Pandemiebekämpfung oder andere Dinge dieser Art.

    Djokovic ist kein Teilnehmer, das Thema ist endgültig durch. Wer weiter über Djokovic oder die Regeln in Australien diskutieren will, möge das im Politikbereich tun, nicht mehr hier! Zudem sind die Standpunkte mehrfach ausgetauscht und es ist davon auszugehen, dass niemand mehr von seiner Meinung abweichen wird.

    Die Mehrheit der User möchte hier über Sport lesen. Die Forenleitung hat vor Monaten klar den Kurs zum Thema C19 hier im Sportbereich vorgegeben, siehe angepinnter Thread.

    Ab jetzt werden Diskussionen über den "Fall Djokovic" kommentarlos gelöscht, wer das nicht akzeptieren kann oder will, mag sich beim Admin beschweren.

    - Moderation -
     
  4. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    Um mal zum Turnier zu kommen, es rückt ja jetzt Salvatore Caruso nach. Wie wurde der bestimmt? Warum er? Als 150 der Rangliste ist er doch nicht so hoch? Und war der jetzt die ganze Zeit schon vor Ort, falls ein anderer Spieler vor dem Turnier ausfällt? Wie ist das geregelt?
     
  5. Peter321

    Peter321 Guest

    Sind sie auch, hätte er JA angekreuzt würde er jetzt wohl spielen..."Straftat" wären andere Sachen, aber Gründe der Abschiebung kommen wohl erst Morgen.

    Erinnert mich fast an die Disqualifikation damals bei den US-Open, wo er mit Sicherheit den Titel geholt hätte...

    PS: Neben Djokovic waren/sind laut Bild glaube ich noch 3-4 Spieler mit Ausnahmegenehmigung am Start...gut die Tschechin wurde nach Hause geschickt, bleiben noch 2-3.

    EDIT: @Mythbuster Hatte ich damals hier erwähnt, wurde halt schon ausgelost! Würde sagen kam als Höchstgesetzter am weitesten. ;) (Qualiübersicht)
     
  6. rom2409

    rom2409 Lexikon

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    29.442
    Zustimmungen:
    10.651
    Punkte für Erfolge:
    273
    So wie bei jedem anderen Turnier auch. Es wurde eine Qualifikation in Melbourne bis Freitag gespielt und unter den unterlegenen 16 Qualifinalisten wurde er ausgelost. Wobei das auch nicht ganz stimmt, es müssten von den 16 unterlegenen Finalisten die besten 4 im Lostopf gewesen sein. Sollte sich noch jemand verletzen wird der nächste Nachrücker ausgelost.
    Startgeld ist übrigens für jeden der je 128 Spieler und Spielerinnen 90.000 Australische Dollar. :D
     
    Gast 140698 gefällt das.
  7. TK1979

    TK1979 Institution

    Registriert seit:
    3. Juni 2002
    Beiträge:
    19.650
    Zustimmungen:
    1.348
    Punkte für Erfolge:
    163
    Zum Glück ist das Theater um Djokovic jetzt beendet. Er wurde zurecht vom 5. Kontinent verwiesen. Nun können die Aussie Open dann auch richtig beginnen.
     
    MGP, -Rocky87- und rom2409 gefällt das.
  8. NRW10

    NRW10 Institution

    Registriert seit:
    23. Juli 2017
    Beiträge:
    18.486
    Zustimmungen:
    4.260
    Punkte für Erfolge:
    213
    Eine Kanin kenne ich nicht sondern nur eine Kenin:D
     
  9. DVB-X

    DVB-X Talk-König

    Registriert seit:
    10. Februar 2013
    Beiträge:
    6.013
    Zustimmungen:
    2.357
    Punkte für Erfolge:
    163
    Salvatore Caruso ist ein Lucky Loser. Im Normalfall werden Lucky Loser aus den Qualifikanten, die in der letzten Qualifikationsrunde gescheitert sind, gelost.
    Ursprünglich habe ich gelesen, dass noch weitere Änderungen vorgesehen waren, so dass nicht der Lucky Loser direkt den Platz von Djokovic eingenommen hätte. Dafür war aber wahrscheinlich die Zeit bis zum ersten Spiel nun bereits zu kurz.
     
    Gast 140698 gefällt das.
  10. rom2409

    rom2409 Lexikon

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    29.442
    Zustimmungen:
    10.651
    Punkte für Erfolge:
    273
    Genauer gesagt 90 Minuten haben dazu gefehlt. Denn deadline hierzu ist die Veröffentlichung des Spielplans für Tag 1. Und dieser erschien 90 Minuten vor dem Urteil.
     
    DVB-X und Peter321 gefällt das.