Tennis -7-

Anzeige

Alles gut, wir müssen ja nicht immer einer Meinung sein.

 

Der Sport hat deshalb gewonnen,weil sich alle anderen Teilnehmer den gleichen Regeln unterworfen haben. Djokovic hat sich nicht an die Regeln gehalten und ist deshalb zu Recht nicht am Start.
Bin jetzt sehr gespannt wer das Turnier gewinnt.Medwedew und Zverev sind sicherlich die Topfavoriten. Mal ob Nadal schon wieder mithalten kann. Alle anderen wären große Überraschungen

 

und genau das mit der Vorbildfunktion wird völlig überschätzt. Als allererstes treibt ein Profisportler für sich selber den Sport, um damit Erfolg und damit sein Leben bestreiten zu können. Nur weil jemand öffentlichkeitswirksam eine sportliche Leistung vollbringt, bedeutet es nicht, das seine Ansichten, sein Leben und sein Streben eine Vorbildwirkung haben muss und soll. So wie Du am Anfang schon geschrieben hast, es sind auch nur Menschen.

Ein Kimmich ist nicht der beste Spieler und ein Markus Anfang, Ex Trainer von Werder Bremen, ist nicht der beste Trainer, aber auch für denen wurde eine Vorbildwirkung unterstellt.
Influenzer /innen wird eine etwas andere Öffentlichkeit zugeschrieben und da gibt es wohl so einige auf der Welt, die richtig erfolgreich sind, aber mal ehrlich, soll das auch eine Vorbildwirkung sein?

 

Dann hätte er sich halt impfen lassen sollen. Die Regeln sind lange klar und für alle gleich. Es ist seine Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen. Aber jede Entscheidung hat auch ihre Konsequenzen. Eine davon ist, dass man ungeimpft nicht nach Australien einreisen kann, wenn man nicht bestimmte Ausnahmebedingungen erfüllt. Die zweite ist, dass man ausgewiesen wird, wenn man falsche Angaben im Visumantrag macht - ganz unabhängig von Corona übrigens. Diese Regeln gelten für alle. Djokovic wollte das nicht akzeptieren und hat versucht, sich reinzuschummeln. Schlechte Wahl.

Neben der Übernahme der Verfahrenskosten, der dreijährigen Einreisesperre soll Djokovic auch noch zu einer Geldstrafe von 500.000 australischen Dollar verurteilt worden sein. So zumindest einige Medien. Wenn (!) das stimmt, dann war das schon ein wenig mehr als kleine Versehen. Dann muss ihm Betrug nachgewiesen worden sein.

So die BILD:

Es ist nicht die Schuld der Australier, wenn Djokovic betrügen wollte.

 

Durch sein eigenes Verschulden bzw. seinen Egotrip sich nicht impfen zu lassen. Nur durch sein Verhalten hat der Sport verloren.

 

Natürlich hat der Sport verloren, wenn der beste Spieler auf Grund einer politischen Entscheidung nicht teilnimmt.

 

Es wird Zeit, dass die Australian Open morgen endlich losgehen und man nicht mehr über die Causa Djokovic diskutieren muss.

 

Es war keine "politische Entscheidung". Das ist schlicht falsch! Er wurde ausgewiesen, weil er Regeln gebrochen und gelogen hat, so einfach ist es.

Hätte es Sonderregeln für "den besten Spieler" geben sollen? Was ist mit den anderen Teilnehmern, die auch wieder das Land verlassen mussten? Was ist mit normalen Touristen oder Geschäftsleuten? Was war selbst mit Menschen, die nicht zu Angehörigen oder ihren Familien durften?

Wenn Regeln nicht für alle gelten, sind wir genau bei dem, was manche dem Staat dort unterstellen: Willkür! Wer das verlangt, gibt nicht viel auf Gesellschaft, Regeln und Gemeinschaft, Punkt!

Ist eigentlich recht einfach. Die Verteidigung eines Menschen, der auf seinem Visum gelogen hat und mit Vorsatz Regeln gebrochen hat, befremdet mich ... passt aber ins Bild unserer Gesellschaft ...

 

Nein, „hätte“ man eben NICHT.

Er hat keine Sonderrechte und darf auch keine bekommen. Und er darf keine Gesetze brechen.
Fertig.

 

Es geht mir nicht nur um ihn, sondern allgemein würde ich das mit jedem tun, der ins Land einreisen will, völlig egal, ob 50x geimpft oder ungeimpft. Aber das wird hier nun wieder zu politisch.