Tennis -7-

Anzeige

Schon allein deshalb, weil die Tennisverbände kein Interesse daran haben ihn zu sperren. Dazu ist die Faktenlage auch nur bedingt klar.
Und wie schon mal geschrieben ist eine Sperre durch die ATP für ein grand slam irrelevant, da die ATP dort gar nicht zuständig ist.

 

Das ist dasselbe, wie bei der UEFA. Die Sperren doch nicht die wichtigsten Namen in ihrem Produkt

Auch wenn es im Fußball krasser ist, Veranstalter und Ausrichter hoffen immer auf die dicksten Namen, denn die Veranstalter für die Australian Open hätten ihn auch ohne Probleme ins Turnier eingebaut, wenn die Politik ihn nicht nachhause schicken würde.

In solchen Sachen ist mittlerweile so viel Geld im Spiel, dass sich keiner bei den größten Sportarten traut, den Stars (oder wichtigsten Vereinen) die oft verdienten Strafen zu verhängen

 

Wenn es Zverev oder Nadal nicht ins Halbfinale schaffen, die Djokovic als mögliche Gegner dort gehabt hätte, liegt es aber nicht nur daran, dass Djokovic nicht spielen darf.

 

Dabei handelt es sich um einen Kommentar in der Bild. Mehr braucht man dazu nicht sagen.

Bild ist ok, aber Twitter nicht?

Falsch. Er durfte bleiben, weil ihm von der Border Control zu wenig Zeit für die Rechtfertigung gewährt wurde. Es wurde ihm also nicht widerrechtlich entzogen.

 

Mein Bauchgefühl sagt mir desto weniger Theater er nun macht und sich umso schneller in den Flieger setzt, desto größer ist die Chance, dass er sein Visum nicht sogar für die Dauer von 3 Jahren entzogen bekommt. Dann würde er wohl das Land nie wieder betreten..

 

Twitter kann JEDER schreiben was er will, in der Zeitung geht es wenigstens zu eine Instanz der Kontrolle...

Klar könnte man sich über die Situation in Australien informieren oder noch ein paar Folgen Borderpatrol und Crocodile Dundee schauen...aber schon am 31.1. interessiert sich kein Tennisfan mehr für Australien!

 

Halt, stopp! Man muss bei der Beantragung des Visums einige Sachen eintragen, die eigentlich der Wahrheit auch entsprechen sollen, aber wenn er angibt, zu dem Zeitpunkt, indem er sich offensichtlich mit Corona infiziert haben soll, nur in Serbien gewesen sein soll, obwohl er zu diesem Zeitpunkt offensichtlich in Spanien und/oder Argentinien war, dann kann es nur bedeuten, dass man anhand der Lüge sich einen Zutritt in das Land verschaffen wollte, obwohl die dortige Gesetzlage klipp und klar sagt, dass man nur einreisen darf, wenn man bestimmte Bedingungen erfüllt hat.

Natürlich sind auch die Ausnahmen zulässig, wenn man aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden kann, muss man es auch plausibel begründen können und das hatte er wohl nicht getan und das waren auch eins der vielen Gründen, warum die Grenzbehörden ihn nicht in das Land reinlassen wollten.

Und damit bin ich aus der Diskussion mit deiner Person endgültig raus.

 

Die Gerichtsverhandlung läuft bereits. Live auf YouTube

[

 

ne das ist meiner Meinung nicht gestellt, zumindest schaut es nicht so aus
genau wie die Typen am Flughafen Peru, die wandern in der Regel für 15 Jahre in den Knast

 

Gerade bei der BILD
Im übrigen ist ein Kommentar eine Einzelmeinung des entsprechenden Redakteurs.