Tennis -5-

Anzeige

AW: Tennis -5-

Naja Sabine war ja eigentlich schon seit dem Sieg gegen Serena Mitfavoriten. Seit dem aus von Kvitova war sie dann mehr oder weniger alleinige Favoriten und das macht ihre Leistungen dann noch mal ne Nummer besser.

 

AW: Tennis -5-

Also, ich freue mich morgen auf das historische Finale. Ich drücke Sabine ganz fest die Daumen und hoffe, dass sie das Match gewinnt. Das wäre ein ganz historischer Sieg für sie, den ihr niemand mehr wegnehmen oder wegdiskutieren kann. Boom hin oder her, ARD hin oder her. Das zählt für mich und für sie nicht. Sondern die einmalige Chance ein Grand Slam zu gewinnen. Ich will das noch einmal miterleben, hatte die letzten 5 Jahre schon gezweifelt, ob es das nochmal geben könnte, aber die Hoffnung nie aufgegeben und morgen ist es soweit. In diesem Sinne, allen viel Spaß bei diesem Finale, ob auf Kreta, in der Sportsbar oder gemütlich daheim vor dem TV.

 

AW: Tennis -5-

Tja, ein langer Tag heute. Das 2. Halbfinale war ja auch ganz okay. Die Briten haben ihren Murray mal wieder im Finale. Bin aber im Finale eher auf der Seite von Djokovic. Zudem will ich weiter diese Diskussion haben: "Wann gewinnt mal wieder ein Brite Wimbledon?"

 

AW: Tennis -5-

Tennis: DTB-Boss Altenburg: "Sabine packt das" | Sport | ZEIT ONLINE
P7S1 hat sich anscheinend auch um die Rechte bemüht, was völlig untergangen ist bisher.
Herr Altenburg könnte euch tatsächlich einen Strich durch die Rechnung machen und zumindest mithelfen, dass sky die Rechte nicht wieder bekommt.
Ich glaube, wenn Lisicki gewinnt werden einige FreeTV-Sender-Bosse so euphorisch sein, dass es sogar ein Wetteifern um die Rechte geben könnte.
Aber ich verstehe natürlich, dass ihr sky wollt, wegen der flächendeckenden Übertragung. Aber die Kommentatoren von sky sollten dringend mal ein Praktikum bei Heinz Günthardt machen, denn der analysiert im SRF viel besser. Heute haben Bürer und Günthardt übrigens knapp 9 Stunden durchkommentiert (mit nur einem 20 Minuten Break als das Dach geschlossen wurde). Und beide waren die ganze Zeit anwesend. SRF2 war von 14 Uhr bis 22.45 Uhr live. Da kann sich die ARD mal ein Beispiel nehmen.

Ich persönlich finde übrigens, dass die Grand Slam Tuniere ins FreeTV gehören. Denn wenn nach Wimbledon weiterhin so wenig Tennis auf den großen Sendern läuft wie bisher, dann wird das nur ein kurzfristiger Boom sein.

Wie will man denn die ganz jungen Leute für Tennis begeistern, wenn sie nie Tennis sehen.

Wie ist das eigentlich, wenn ARD, ZDF oder P7S1 was von den US Open übertragen wollen: Müssen sie da mit Eurosport verhandeln oder mit dem Veranstalter?

 

AW: Tennis -5-

Tja, war doch klar, dass jetzt wieder alle Rechte haben wollen. Ist auch die Frage, wie weit z.B. Sky gehen würde. preislich. Aber ganz ehrlich: So eine ran.de/tennis.de Stream auf Dauer ist schon eher etwas für ein kleines WTA-Turnier, nicht für ein Grand Slam Tennis auf Sat. 1. Pro Sieben, kabel eins kann ich mir kaum vorstellen, denn die kriegen doch ganz schnell kalte Füße, wenn die Quote bei einem Match nicht stimmt

 

AW: Tennis -5-

Meines Wissens nach, stehen nur die Wimbledon-Rechte zur Vergabe an. Hier kommt es darauf an, was sich der Veranstalter vorstellt für die Zukunft. Die Free-TV-Rechte für die übrigen Grand Slam Tuniere liegen allesamt bei Eurosport. Die werden die mit Sicherheit net so ohne Weiteres aufgeben.

 

AW: Tennis -5-

Beide WIMBLEDON-Tennis-Finalspiele Samstag und Sonntag LIVE im TV auf NED 2 (z.B. bei Netcologne) ab 15.00 Uhr. Viel Spass !!!

 

AW: Tennis -5-

Jetzt planen die ÖRR (beide Sender) etwas für Wimbledon 2014. Ich bin der Meinung, dass das trotzdem im Sande verlaufen wird. Mehr dazu im Wimbledon Thread unter sky Programm und mehr bei bild.de

 

AW: Tennis -5-

Budapest Main Draw:

A. Beck ( 4 ) - T. Majeric , K. Woerle Scheller

 

AW: Tennis -5-

M. Zverev und F. Moser spielen ab Heute die Newport Quali