Tennis -3-

Anzeige

AW: Tennis -3-

die Amis verdienen jahr für jahr Million um Million und halten es einfach nicht für nötig ein Dah zu bauen. Die Ausralier bauen bald ihr 3. dach, wenn ich es richtig im Kopf habe, die Franzosen jedenfalls eines...wieso bekommen die das einfach nicht hin

 

AW: Tennis -3-

wenn du eine Idee für ein Dach über dem Ashe hast, kannst du das gerne denen schicken. Ich halte es wirklich für schwer, dort ein Dach zu bauen.

Zumindest sollte man aber den Louis Armstrong oder Grandstand damit bedecken.

 

AW: Tennis -3-

Ohne Frage. Fordert ja keiner, dass das Monsterstadion überdacht wird. Halt irgendeiner der beiden kleineren Courts.

 

AW: Tennis -3-

muss ja nicht der ahse sein. die Amis haben einen an der Klatsche.

 

AW: Tennis -3-

ja, hielte ich für sinnvoll. Aber da sind halt wieder so viele Interessen dabei. Man hätte das aber auch mit dem Bau des 17ers verknüpfen können. Ich vermute, da tut sich erstmal nichts.

Es ist allgemein sehr komisch in den USA. Riesige Hallenstadien für Football, aber nicht mal ein modernes Dach für den Louis Armstrong, wo es pausenlos Krach durch Geräusche gibt. Da wäre schon längst handlungsbedarf.

 

AW: Tennis -3-

abgesehen davon dass die Amis einfach nur geizig sind kann es nur einen plausiblen Grund geben..
Auf dem Ashe kann man kein dach bauen, aber auf den anderen Courts finden ja keine HF und Finals statt. Auch die ganzen "Topspiele" und night sessions nicht. vielleicht sagt man dass sich das dann einfach nicht lohnt.
Gut, ich finds daneben...wahrscheinlich bauen die Amis den Ashe eher noch um 2 weitere Stockwerke aus

 

AW: Tennis -3-

ist nicht abwegig, rom, was du sagst.

Aber wenn man an frühere Runden denkt, wäre doch die Lösung wenigstens eine sinnvolle und man hätte heute durchaus den Großteil der Matches durchbringen können, wenn man ab 11 Uhr durchspielt bis Mitternacht auf den Louis Armstrong mit Dach. Aber gut, wird sich wohl nicht so rentieren.

 

AW: Tennis -3-

Ich glaube, den Stolz, das Finale möglicherweise nicht im AA austragen zu können, könnte man schlucken, wenn das heisst, zig Millionen $$$ zu sparen. Ansonsten gibt es halt auch weiterhin Finals, die am Montag ausgetragen werden. Das dürfte allerdings noch weniger im Sinne der Amis sein.

 

AW: Tennis -3-

nur hat man dann das Problem mit den tickets

 

AW: Tennis -3-

Lieber kein Dach, als wie z.B. bei Roland Garros kein Flutlicht, so dass wegen Dunkelheit abgebrochen werden muss.