Tennis -3-

Anzeige

AW: Tennis -3-

wieso reg mich eig. nur ich über die nightsession auf? die in montreal und cinncy warn sogar besser. wesentlich besser.

also ich bin mal bei den ladies

der faßnacht macht mich fertig

 

AW: Tennis -3-

@MarkusM : wie kam es denn dazu ?

Edit : im Sport 1 Forum soll er sich vor Jahren wohl auch angemeldet haben

 

AW: Tennis -3-

Na, es Begann alles mit einem sprechfreudigen Kommentar seinerseits auf Eurosport 2. Daraufhin gab es hier im Forum etwas Kritik (für mich nichts dramatisches). Daraufhin hat er die betreffenden Personen privat angeschrieben und sich mehr oder minder erklärt.

Das mit dem Sport1 Forum ist mir auch bei der Geschichte aufgefallen und tja, seine Rock Antennen-Zeit kenne ich als Münchener auch.

Warum er dies alles gemacht hat? Keine Ahnung. Vielleicht war die Kritik so häufig und er verstand es nicht und wollte die Meinung sich anhören.

Steht aber alles auch hier in diesem Thread. Etwa 2-3 Wochen zurückblättern, da wurde die Geschichte auch nochmal publik. Ich hatte davor auch keine Ahnung von der Geschichte und fand sie mehr erstaunlich. Denn ein Kommentator ist ein Kommentator und darf auch schlechte Tage haben. Allerdings würde ich es schlimm finden, wenn er diese schlechten Tage dann auch rechtfertigen will und nicht einfach selbst zu einer Analyse kommt.

Es steht mir aber auch nicht zu, näher das zu spekulieren. Es ist alleine Sache von O.F. und gut ist.

 

AW: Tennis -3-

unglaublicher tiebreak eben. wahnsinns ballwechsel. krilenko jetzt mit satzball. man, ich will kirlenko gegen lisicki haben.

waaaaaaaaaaaaaahnsin.

 

AW: Tennis -3-

@MarkusM : werde mich da morgen mal durchlesen-so ist es Schwierig sich da ne Meinung zu bilden.Wobei ich sagen muss ,dass jemand,der diesen Beruf wählt und ausübt eigentlich drüberstehen sollte-obs da nötig ist sich in nem Forum anzumelden und zu rechtfertigen? Ich weiß ja nicht ...

 

AW: Tennis -3-

Die Miniversion vom Isner-Spiel damals in Wimbledon.

Edit: Und dann isses doch vorbei. Schade. Naja gut. Jetzt Lisicki.

 

AW: Tennis -3-

Der Satz hat 82 Minuten gedauert. Nicht schlecht!

 

AW: Tennis -3-

Wahnsinns-Tiebreak. Super! Durch diese Fehlentscheidungen noch dramatischer gekommen, unglaublich.

Aber 3:30 Uhr Lisicki. Als hätte ich es gewusst heute ;-)

@ Tiebreak: Ohne genau zu wissen, was er geschrieben hatte. Eigentlich stimmts, was du sagst. Faßnacht darf mich auch gerne mal zum kommentieren einladen. Und ja, ich wäre nicht perfekt, aber ich würde zu meinem Kommentar stehen. Es sei denn, ich will etwas "nur" verkaufen.

Das Mats noch weniger Damentennis guckt, als ich, hat man gerade bei der Analyse gemerkt. Ist halt keine gute Schwedin vorne dabei.

 

AW: Tennis -3-

Geil, was für ein TB: 17:15 für Kirilenko. Das ist doch mal echt gut das Match. Hoffentlich gewinnt die Russin noch

Edit: Sieht so aus, als ob Faßnacht auch Lisicki kommentiert. Heute war damit Klinkenberg nicht am Mikro.

 

AW: Tennis -3-

Gott sei Dank. Das hätte noch gefehlt, dass der Kasper dieses Spiel jetzt kommentiert.