Tennis -3-

Anzeige

AW: Tennis -3-

Sehe ich absolut nicht so.

Schau dir die Spiele von Petko an, da waren auch Auslosungen dabei, wo man erstmal gewinnen muss. 2-3 Turniere waren für mich auch einfach, aber alle anderen nicht. Genauso hat jetzt Lisicki eine einfache Auslosung, wenn wir danach gehen.

Ich kenne aber auch deine Eintellung in Sachen "einfach" nicht. Evtl. reden wir aneinander vorbei.

Görges mit gutem Beginn.

 

AW: Tennis -3-

Petkovic war halt über das gesamte Jahr ziemlich konstant. Eigentlich hätte sie nur eine schwache Phase mit Madrid/Rom und später in Wimbledon. Sie hatte auch nur eine einzige Erstrundenniederlage und da hieß die Gegnerin Venus Williams.

Bei Görges gab es doch teilweise recht viele schwächere Turniere, wenn ich da an Bogota/Acapulco/Monterrey denke oder auch Bad Gastein, selbst Dallas letzte Woche war schon sehr schwach.

Görges ist schließlich nicht ohne Grund von Lisicki überholt worden und "nur" noch die deutsche Nummer 3, auch wenn sie möglicherweise nach den US Open wieder in den Top 20 stehen wird.

 

AW: Tennis -3-

glaub mir ich habe mir die Auslosungen angesehen

irgendwie bist du bei Petko immer sehr empfindlich, sy

Deshalb sage ich da mal nicht mehr dazu

doch eines noch zu deinem Edit...von "einfach" habe ich nichts gesagt!

 

AW: Tennis -3-

ist ja auch nur mein Wunsch. Wenn ich Wetten müsste würd ich dies tippen:

Wozniacki - Petko
Asarenka - Schiavone
Kerber - Sharapova
Stosur - Zwonareva

 

AW: Tennis -3-

ja, ich hab so ziemlich alle Spiele von ihr dieses Jahr live gesehen, obwohl ich kein ausgewiesener "Damen-Fan" bin. Aber diese Konstanz, wie mi schon sagte, hat mich bei ihr beeindruckt. Und wenn ein Match verloren geht, dann hat sie meistens alles gegeben oder hat eben eine stärkere Gegnerin auf der anderen Seite gehabt.

Daher sagte ich, dass ich bis auf 2-3 Turniere die Auslosungen nicht so einfach fand. Wo die Auslosungen einfach oder gut waren, hat sie ihre Runden gewonnen. Das ist schon grandios. Jule z.B. hatte auch oft gute Auslosungen, die sie aber aufgrund der Einstellung wahrscheinlich nicht nutzte.

Das soll auch nicht böse klingen, aber irgendwo hab ich noch viele Diskussionen im Kopf, wo es immer "einfach" und "schon wieder einfach für Petkovic" geheißen hat, was teilweise nicht stimmte und sogar überzogen war. Deshalb bin ich da immer etwas hellhörig musst du wissen

schade, Görges jetzt hinten. Jetzt muss sie wieder dranbleiben.

 

AW: Tennis -3-

Tja, jetzt beginnt Görges wieder an zu streuen, so wird das nichts....

 

AW: Tennis -3-

Nur solltest du mal überlegen warum das von so vielen hier immer wieder angesprochen wurde...sicher nicht weil jemand was gegen petko hat

Ich glaub übrigens dass Görges verlieren wird..Lisicki und mayer kommen sicher weiter

 

AW: Tennis -3-

es wurde eigentlich neben dir vielleicht noch von 2 Usern angesprochen. Ein User davon ist schon gegen Petkovic. Das Gefühl hab ich schon, um ehrlich zu sein. Wenn ich so einige Beiträge von ihm lese, war das doch recht klar ersichtlich. Da muss ich schon ehrlich sein, wenn wir hier in einer Diskussion sind. Möchte ihn aber nicht nieder machen und nenne daher keine Namen. Aber finde ich etwas schade, dann dies mit doch teilweise überzogenen Ansichten zu tun.

Aber ich kann es nicht ändern, will aber trotzdem da eingehen.

 

AW: Tennis -3-

ich weiß ja auf deine petko darf nichts kommen, ob berechtigt oder nicht

 

AW: Tennis -3-

Meine Güte, jetzt hat sie 4:6 verloren. Deine Befürchtung, die ich auch teilen konnte, war berechtigt. So wird das wirklich nichts, leider.

wenn sie schlecht spielt, äußere ich das genauso. Da bin ich auch nicht "träumerisch". War ich nie, will ich nie sein.
Aber wenn man so will, ja, ich halte schon zu ihr