Tennis -2-

Anzeige

AW: Tennis -2-

Das Ganze ist allerdings ein wenig von den Amis zu uns rübergeschwappt. Die fingen ja an mit No-Ad und dem Abschaffen der Netzregel. So wurde ja im College-Tennis einfach keine Netzwiederholung gegeben, sondern der Ball plumpst nach einem Netzroller-Aufschlag unerreichbar hin und das Match geht dadurch verloren oder gewonnen.
Finde ich auch ziemlich grausam. Ne, das passt schon wie es war. Da muss man keine großen Änderungen machen. Aber da haben halt die Amis was gegen. Aus Europa hört man das ja nie.

 

AW: Tennis -2-

Möglich ist es, glaube aber, dass in Einzel kein Verband so ein Alleingang machen will. Glaube, die ITF ist sowieso auf Tradition, die ATP/WTA sicher eher , nur so unzufrieden klingen die Oberen der beiden Gewerkschaften derzeit nicht. Wozu dann Änderungen.

Die Amis wollen immer Spektakel, Show. Manchmal übertreiben die das, aber als Isner gegen Mahut ein Rekordmatch spielten, war es auch in den USA ein großes Thema - und das alles mit den aktuellen Regeln.

Aus Frankreich oder Großbritannien oder auch Australien, denke ich, werden wir eher keine Forderungen in die Richtung hören, die denken schon eher traditionell.

 

AW: Tennis -2-

Gestern hat sich Sport 1 mal wieder von seiner besten Seite gezeigt. Anstatt an die Moto GP Übertragung gleich mit Live Tennis anzuschließen, zeigt man lieber Magazin-Sendungen und dies bei der Alternative Federer vs. Roddick.

Zu den No-Ad-Regeln: Ich habe in der Jugend öfters Turniere mit dieser Regel gespielt. Fand ich nicht wirklich gut.
Bei der Medenrunde spielen wir im Einzel bei den Herren in Baden zum Glück noch einen dritten Satz.
Im Doppel gibt es den Match-Tiebreak und der sorgte schon für viel Dramatik. Haben zwar so schon einige Spiele verloren, die wir wohl in einem dritten Satz locker gewonnen hätten, aber diese Reform ist in Ordnung.

Aber so sehr ich beim Breitensport auch für die Tradition plädiere. Die Länge ist halt schon ein Problem im Fernsehen.
No-Ad-Regel halte ich nicht für sinnvoll, eher eine Verkürzung des Satzes von 6 Gewinnspielen auf 4.
Das würde aber wieder dazu führen, dass beispielsweise Spiele wie Federer-Dolgopolov schon nach einer halben Stunde beendet sein könnten.

Vielfach sind einfach die TV-Sender und Turnierveranstalter (not-Before-Zeiten) selber schuld. Bei best of 3 kann man davon ausgehen, dass ein Match in den meisten Fällen nicht länger als 2,5 Stunden dauert. Da muss man seine Zeit eben dementsprechend einteilen.

 

AW: Tennis -2-

Tja, das ist sicher ein Problem, auch für die Veranstalter, denn dann könnte man die Höhe der Eintrittspreise in Frage stellen. Das wiederum könnte sich auf die Preisgelder auswirkem. Das eine, zieht das andere mit.

 

AW: Tennis -2-

Paris Spielplan für Morgen:

http://www.atpworldtour.com/posting/2010/352/op.pdf

Sky Italia überträgt auf 2 Feeds. Halbfinale und Finale gibts dann auch live auf ORF Sport Plus

 

AW: Tennis -2-

Federer gewinnt also sein Heimturnier in Basel.
Es gab übrigends heute eine nette Idee, der FC Basel Fans, die sich über die frühe Anstoßzeit des Fußballs aufgrund des Turniers in Basel echauffiert haben. Hier das Video.
Man achte auf die Generftheit des schweizer Kommentators

Nun das Fed Cup Finale USA vs. ITA
Merke gerade, dass die ITF ihre FedCup-Homepage modifiziert hat. Allerdings fand ich das alte Design übersichtlicher.

 

AW: Tennis -2-

Rai Sport 1 überträgt live

 

AW: Tennis -2-

Ach ja, Fed Cup. Schau da auch gleich mal rein.

 

AW: Tennis -2-

Benjamin Becker in Runde 2 von Paris. Da ist doch mal wieder ein deutscher Sieg.

Erstaunlich auch: In Paris gibt es auf beiden Showcourts das Hawk Eye Noch was zu tennistv: Da kommentieren ja, wie bei Bet 365 auf den Einzelfeeds, auch die ***********, die eigentlich gar keine Ahnung von Tennis haben

 

AW: Tennis -2-

Dafür hat Berrer gegen Fognini verloren.

Ja, die Wettkommentatoren, welche die Namen mancher Spieler auf die seltsamste Art und Weise aussprechen, waren auch bei den letzten 1000er Turnieren öfter bei Matches auf den zweiten Showcourts zu hören. Da wäre mir weiterhin die "no commentary" Variante lieber.

Clement schlägt Lopez 6:7(8), 7:6(7), 6:3 und hat dabei (für ihn sensationelle) 22 Asse geschlagen. Lopez sogar mit 30. Spinnt das SB?