Tennis -2-

Anzeige

AW: Tennis -2-

weis jemand wo ich dass doppelranking nach spielerpaarung vor dem masters im vorjahr finde?

würde gerne wissen wieviele punkte die 8. hatten!

melzer /petzschner müssten ja jetzt 2520 punkte für masterswertung haben?

 

AW: Tennis -2-

Ja, klasse! Gratulation an Jürgen und Philipp!
Hier ist das Ranking vom letzten Jahr (November vor dem Masters)

 

AW: Tennis -2-

danke, wollte aber wissen wie das ranking VOR dem masters war. das ranking von dir ist soweit ich festellen kann nach dem masters!

 

AW: Tennis -2-

sorry, habs geändert... Jetzt vor dem Masters..

 

AW: Tennis -2-

danke, fehlen also noch ca 1000 für melzer/petzschner fürs masters!

also einige runden bei den anstehenden 1000er turnieren oder finale us open!

 

AW: Tennis -2-

Tja, die Frage, was Sky will: Im Sommer hat doch Sky überhaupt nix außer Formel 1 und Golf. 2014 hat Sky zudem keine WM-Rechte im Fussball mehr. die kompletten Rechte gehören der SportA von ARD und ZDF, Free- und Pay-TV.

Ja, da sind halt auch die Erfolge, wenn im Tennis Erfolge da sind, sind ARD und ZDF auch ganz schnell wieder da. Da ist so. Wenn ich bedenke, was ARD und ZDF für sämtliche Rechte an Davis Cup und deutschen Turnieren Ende der 80'er gezahlt haben soll: so rund 75 Mio. Mark!! Bei ARD und ZDF geht es in erster Linie eigentlich immer um Grundsätze: Was sind die Ö.-R.'s und was eben nicht. Quoten sollten eigentlich nicht nur zählen, aber alle wissen, sie zählen nur.

Naja, im Biathlon sind wir Deutsche doch auch erfolgreich ohne Ende. Ist doch klar, dass die Quote stimmt. Wie schon geschrieben. Was ist Öffentlich-Rechtlich?

Naja, die Leichtathletik-WM 2011 steht bei ARD und ZDF auf der Spar- und Streichliste. Wenn nicht ein Wunder geschieht, dann läuft die WM nur auf Eurosport. Die WM 2009 fand in Deutschland statt. Das war ein helfender Aspekt.

Zudem sollte man nur vergessen: Wie viel wird in den Zeitungen über ein Event berichtet. Guckt euch die BILD an, einfach nix über Wimbledon, obwohl es eigentlich genügend Storys gibt. Mit der Ausnahme "Rekordmatch". Das ist eben ein wichtiger Faktor - die Printmedien und Boulevardmedien. Deutschland ist eben extrem schwierig. Da schwimmen die meisten nur mit dem, was ihnen vorgesetzt wird, wenn das nicht so ist, sieht man ja.

Mehr gibt es auch erstmal nicht darüber zu schreiben von meiner Seite

Edit: natürlich nicht das Sportliche vergessen. Schöner Erfolg für Petzschner und Melzer. Das Damenfinale war natürlich recht schnell. Serena hat verdient gewonnen.

 

AW: Tennis -2-

Es sind aber auch keine Sportsender und dort fangen die Probleme ja an. Was soll man übertragen und was nicht. Einen ÖR-Sportsender ist in Deutschland nicht durchsetzbar, da die Politik und der VPRT dagegen sind.


Schöner Sieg von Petzschner und Melzer.

Somit geht also wie schon letztes Jahr ein Wimbledon-Titel auch nach Deutschland.

 

AW: Tennis -2-

Ne, das wird es wohl wirklich in Deutschland nie geben, obwohl es Rechte ja durchaus gibt, die man versenden könnte.

 

AW: Tennis -2-

Ja, in Deutschland herrscht diesbezüglich eine Art Wüste. In unseren Nachbarländern ( Tschechien, Österreich, Polen ) ist das z.B. kein Problem.
Aber auch in Ländern ohne ÖR-Sportsender senden die Sender zumeist deutlich mehr Randsport als bei uns. Das ist schon zu beobachten, ich habe ja die Vergleichsmöglichkeit.
Da ist eine Übertragung eines Rugbyspiels oder eines Beachvolleyball-Turniers keine Seltenheit. Bei uns undenkbar.

 

AW: Tennis -2-

Super, Österreich und wir sind Wimbledon Sieger (im Herren Doppel).

War also Faßnacht der "Depp", der kommentieren musste.

Beim Damen Finale hat Sky leider die Interviews verpasst. Nachgereicht wurden sie auch nicht. Hat jmd. verfolgt, ob das Sport1 besser hinbekommen hat?