Tennis -2-

Anzeige

AW: Tennis -2-

Das dürfte keinen großen Boom geben. Schiavone ist bereits 30 (älteste Grandslam-Siegerin seit Navratilova vor 20 Jahren in Wimbledon) und wird sicher nicht mehr so lange spielen. Außerdem glaube ich kaum, dass sich das so schnell wiederholen lassen wird.


Insgesamt kein besonders interessantes GS-Turnier, sowohl bei den Herren als auch bei den Damen. Mir fehlten da irgendwie die Highlight-Matches.


Jetzt kommt ja Wimbledon und das heisst für die deutschen Tennis-Fernsehzuschauer leider nicht viel gutes.

 

AW: Tennis -2-

Warum?? Sport 1 überträgt ja live!

 

AW: Tennis -2-

Für die Free TV Zuschauer? Ja, da gibt es auf Sport1 halt ab 16 Uhr Tennis, mit Fussball und anderen Unterbrechungen.

Und zum Boom in Italien: Man muss das immer an den Maßstäben messen. Schiavone wird sicher nicht noch einmal so einen Erfolg schaffen. Allerdings ist Tennis in Italien mal wieder ein größeres Thema, so dass da vielleicht mal wieder der eoder andere den Tennissport für sich entdeckt. Ausarten wird es wohl eher nicht.

 

AW: Tennis -2-

abgesehen davon dass man sicher wieder nicht von allen Plätzen Livebilder zeigen darf.

 

AW: Tennis -2-

Bin auch deiner Meinung, ich mag auch lieber "glattes" Spiel sowie S&V (Deshalb ist Gilles Simon auch mein Lieblingsspieler). Gefällt mir einfach besser als diese hohen Spinbälle, früher wäre man dafür ausgelacht bzw. geschimpft worden beim Spielen

 

AW: Tennis -2-

1.Woche erst ab 16:00 Uhr, davor 3 Stunden Sport-Quiz während in Wimbledon Live-Tennis läuft. Am Abend 45 Minuten WM-Magazin während in Wimbledon Live-Tennis läuft. Dazu nur eingeschränkter Courtwahl, weil ja auch SKY überträgt.

Allerdings läuft jetzt der Vertrag von SKY mit Wimbledon aus. Letztes Jahr hatten man dank Haas und Lisicki auch schöne deutsche Erfolge. Haas fällt jetzt endgültig weg und Lisicki ist Lichtjahre von ihrer Form aus dem letzten Jahr entfernt und seit bald 3 Monaten verletzt.
Ich bin sehr gespannt, wie es hier mit den Fernsehrechten weitergeht, denn ansonsten sehe ich keinen Sender, der Interesse an den Übertragungsrechten für Wimbledon hätte, die eh schon recht teuer sind.

 

AW: Tennis -2-

Roger Federer hat einen Vertrag mit den Veranstaltern in Halle unterschrieben.
Demnach verpflichtet er in jedem Jahr bei den Gerry Weber Open aufzuschlagen, solange er noch aktiver Tennisspieler ist...
Interessanter Vertrag!

@mi75: Überschätz mal die Rechtekosten nicht. Bedenke, wenn die Rechte so teuer wären, dann könnte Sport1 nicht übertragen. Damals hat die ARD auch die Rechte vom AELTC nachgeschmissen bekommen.
Da sehe ich die Rechte für die 1000er Serie deutlich teurer an.
Interessen wird es ohne SKY auch geben, nur ob die eine anständige Übertragung garantieren können?

 

AW: Tennis -2-

Stimmt!!

 

AW: Tennis -2-

Was ist den Veranstaltern der Gerry Weber Open dieser Vertrag wert?
Gibts so etwas öfter? Ich habe so etwas ja noch nie gehört. Ein lebenslanger (bzgl. Tennis-Karriere) Vertrag für ein Turnier...

 

AW: Tennis -2-

Also der Vertrag ist sehr viel Wert für die Veranstalter. Zum Einen Planungssicherheit ( Werbeeffekt, usw. ) Zum Anderen gutes Signal in Richtung Queens!

So einen Vertrag gab es glaube ich noch nie! Zumindest ist mir sowas nicht bekannt! Lebenslange Verträge gibt es ja meistens nur mit Sponsoren, Schlägersponsoren, usw.
Aber bei den Turnieren ist mir sowas noch nicht bekannt. Es gibt lediglich Verträge, wo sich ein Spieler für drei Jahre z.B. verpflichtet, aber lebenslang als Aktiver...gabs noch nie.