1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Tennis -2-

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von Florian, 11. Juni 2009.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. TK1979

    TK1979 Institution

    Registriert seit:
    3. Juni 2002
    Beiträge:
    19.648
    Zustimmungen:
    1.347
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    AW: Tennis -2-

    Bei der WTA ist es so, dass man erst in der Rangliste geführt wird, wenn man 3 Turniere bestriten hat. Hätte jetzt Clijsters die US Open gewonnen, vorher aber nur ein Event gespielt, wäre sie jetzt auch noch nicht im Ranking. So kurios das anhören mag.
     
  2. Jochem12

    Jochem12 Gold Member

    Registriert seit:
    26. Juli 2003
    Beiträge:
    1.409
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Tennis -2-

    Zu Federer:

    Hervorragendes Match mit dem besten Schlag, den es je in einem Grand Slam-Spiel gegeben hat.

    Zu Clijsters:

    Mit der schwächsten Leistung des Turniers im Endspiel dennoch verdiente Siegerin. Bravo Kim - und schön, daß sie wieder da ist.

    Übrigens: Den Ausraster von Serena im Halbfinale konnte ich sehr gut verstehen. Beim Matchball Fußfehler zu geben, zeugt nicht grade von Fingerspitzengefühl.

    Gut zu sehen, daß noch Menschen und keine Roboter auf dem Platz stehen!
     
  3. rom2409

    rom2409 Lexikon

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    29.407
    Zustimmungen:
    10.617
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Tennis -2-

    naja, fehler ist fehler ob beim matchball oder nicht.warum sollte man die augen zurdrücken nur weil es ein wichtiger punkt ist...das wäre auch sehr unfair der gegnerin gegenüber!! selbst wenn es keiner gewesen wäre muss man die linienrichtierin, die sich sowieso nicht wehren kann nicht so attackieren. völlig zu recht die verwarnung, da finde ich einen zertrümmerten schläger nur halb so wild.
    PS. seltsam diese weltranglistenregelung.
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. September 2009
  4. Schwarzes Schaf

    Schwarzes Schaf Senior Member

    Registriert seit:
    16. Oktober 2008
    Beiträge:
    228
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Tennis -2-

    Was hat das mit Fingerspitzengefühl zu tun wenn man die Regeln einhält ? Natürlich ist es ein blöder Moment, aber deshalb kann man ja kein Auge zudrücken. Und wie sich die Williams danach und bei der Pressekonferenz aufführte zeugt von großer Arroganz. Mir sind beide Williamsschwestern aber sowieso zutiefst unsympathisch.
     
  5. rom2409

    rom2409 Lexikon

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    29.407
    Zustimmungen:
    10.617
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Tennis -2-

    aprospos..wer ist denn nun die "wahre Nummer 1":D
     
  6. Yappa

    Yappa Foren-Gott

    Registriert seit:
    26. Februar 2006
    Beiträge:
    14.967
    Zustimmungen:
    1.380
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    LG G2 OLED TV
    Dreambox 7080HD SSSC
    Antenne: Kathrein CAS 75 - Multischalter: Kathrein EXR 2908
    LNB: Kathrein UAS 585 (Astra 19,2) & UAS 584 (Hotbird 13,0)
    Kabelanschluss: Vf
    AW: Tennis -2-

    Arme Safina. :D

    Die Fußfehlerentscheidung war nicht bei Matchball, sondern bei 15:30.

    Das Damenfinale war mir zu spät. Zum Glück bin ich kurz vor Beginn des Matches zufällig noch aufgewacht und konnte feststellen, dass bei meiner Timeraufnahme die Uhrzeit zwar richtig war, nicht aber der Tag. :rolleyes: Jetzt fehlt mir zwar die Vorberichterstattung, aber wenigstens nicht das eigentliche Match.
    Vielleicht sehe ich das nachher anders, aber irgendwie lässt mich das heutige Herrenfinale etwas kalt. Spieler/Gegner wie Murray sind halt gut fürs Tennis, Del Potro stahlt (bisher zumindest) nicht allzu viel Emotionen/Charakter aus.

    EDIT:

    Federers fantastischer Ball des Turniers.
    http://www.youtube.com/watch?v=TVQhIEPbM0g
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. September 2009
  7. Kurt1967

    Kurt1967 Institution

    Registriert seit:
    1. März 2009
    Beiträge:
    17.620
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Tennis -2-

    Das ist ne gute Frage!!
     
  8. HansFehr

    HansFehr Board Ikone

    Registriert seit:
    11. Oktober 2005
    Beiträge:
    3.461
    Zustimmungen:
    172
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Tennis -2-

    Mich als Federer-Landsmann auch.

    Auch die Schweizer Medien haben heute ein anderes Thema im Bereich Sport. Das Spiel FCZ-Real von morgen Dienstag dominiert. Da geht es um jedes Detail.

    Interessant. Kaum geschrieben, zeigt die Tagesschau von SF die Ankunft des Real-Teams am Flughafen Kloten. Von Roger ist im TV nichts zu sehen. Er ist halt auch heute Abend zu überlegen. Das kann man vom FC Zürich morgen wahrlich nicht sagen. ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. September 2009
  9. tennismania

    tennismania Platin Member

    Registriert seit:
    14. Mai 2006
    Beiträge:
    2.003
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Tennis -2-

    Pah. Soll man Tennis ohne Regeln spielen. :eek:

    Serena blässt von überall her kalter Wind entgegen aufgrund ihres inakzeptablen Ausrasters. Inzwischen hat sie sich offiziell entschuldigt, um zu retten was zu retten ist.

    Fussballer werden bei sowas übrigens vom Platz verweisen und bekommen eine Sperre.
     
  10. Spoony83

    Spoony83 Platin Member

    Registriert seit:
    18. März 2006
    Beiträge:
    2.683
    Zustimmungen:
    77
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Tennis -2-

    So, jetzt heißt es Daumen drücken für Roger!
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.