Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Anzeige

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Wenn man die Vollsender zählt, ja.

 

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Bei der Telekom ist alles einfach nur Teuer.
Glaube nicht das die Führungsrolle bei HDTV extra Kunden einbringen.

Den Verlust der Bundesliga komplett an Sky machen die mit mehr HD Sender nicht weg.

Die Führungsrolle behaupten zu wollen ist auch sehr kraftintensive.
Kann mir gut vorstellen das die Telekom den Status die meisten HD in Deutschland vielleicht sogar teuer erkauft haben.

 

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Wenn man die 17,95 Euro Gebühr für den kabelanschluss zahlen muss ist es nicht wirklich teurer... Wird nur oft nicht mitgerechnet weil der in Nebenkosten ist oder aber gerne übersehen wird

 

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Erstens das und Zweitens ist mir Entertain an sich noch zu teuer.
Es soll jeder für sich entscheiden. Ich persönlich verzichte lieber erstmal auf einige Unnütz HD Sender wie n-tv HD oder RTL Nitro HD und bin dafür am Ende des Jahres um 300 Euro reicher.
Zudem bekomm ich dann eine Kastrations Box mit der man nix weiter machen kann. Da genieße ich doch die absolute Freiheit mit meiner Dreambox.

 

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Also JA.

 

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Hier kannste dich mal durchkklicken:
Big TV – Über 50 Sender bieten ultimative Unterhaltung | Telekom

 

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Die Kabelanschlußgebühr müssen Mieter aber weiterhin zahlen, auch wenn sie Entertain nutzen.
Somit ist die Telekom dann nicht nur teurer, sondern erheblich teurer.

 

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Auch beim Konkurrenzprodukt von Unitymedia kommen zu den rund 30 Euro für Internet und Telefon noch bis zu 18 Euro für den Kabelanschluss dazu.
Insofern ist die Werbung mit den 30 Euro nicht richtig, wenn die Kabelkosten nicht in den Mietkosten enthalten sind.

 

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Ich denke auch das Sky die Führungsrolle bei HD einnehmen wird.

Liegt aber imho weniger an den Inhalten, denn bei Fussball ist HD imho nicht so wichtig.

Sondern es liegt vielmehr daran, das Sky Kunden ja generell eine Smartcard und ein passendes CI oder CI+ Modul brauchen. Deshalb sind die Sky Kunden das gewöhnt, und akzeptieren es.

Kunden die aber nur DVB Free-TV egal ob über Kabel oder Satellit schauen, sind nicht bereit für jeden Anschluss einzeln zu zahlen, und sich Smartcard samt passendem CI+ Modul anzuschaffen.

Das ist das eine Problem. Das andere Problem sind Familien und WGs die mehr als zwei Empfangsplätze wollen / brauchen.

 

AW: Telekom: "Wollen Führungsrolle bei HDTV behaupten"

Die Telekom Versucht es nun über die HD Schiene an mehr Abonennten zukommen. Mal sehen ob die Rechnung aufgeht.

Derren Zuwachs ist im ersten halben Jahr 2013 eher ins stocken geraten.
Nicht mehr so wie in den letzten Jahren wo man noch gut halbe Mio pro Jahr gewinnen konnte.

Mal sehen was das dritte Quartal so gebracht hat.
Bis zum ende des zweiten Quartal dieses Jahres haben die gerade mal 100.000 hinzugewinnen können.