Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Anzeige

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Glaube kaum, dass die DFL sich nochmal auf so was einlässt. Geld hin oder her! Auch beim Deal damals mit dem Kabelnetzbetreiber Unitymedia hätten die Kabelgesellschaften zugreifen können, haben sie aber nicht gemacht, denn so lernt man aus den Übertragungsrechten der Bundesliga, hat noch nie ein Sender damit Geld verdient. Warum sollen jetzt ausgerechnet die Kabelgesellschaften zuschlagen? Die würden das nur machen, wenn sie

a) Netzkapazitäten hätten (oder wollen wir wieder zu SD Übertragungen zurückkommen?) und
b) Sirius Sports Media die Zahlungen pro abgeschlossenem Abo akzeptieren würde.

Letzteres können die sich aber nicht leisten, wohl wissend, dass sie dann Millionen pro Jahr in den Sand setzen. Der noch bessere Running Gag ist die SAT-Übertragung und Vermarktung durch die Telekom! Wie viele Kunden hatte damals arena via SAT? Glaubt einer hier, die Zahlen würden besser wenn die Telekom hier einsteigt? Lächerlich, die sind an IPTV interessiert und das zum günstigen Preis. Selbst bei den jetzigen Rechtekosten haben sie Minus produziert, denn das Produkt Fußball will auch bei IPTV nicht sonderlich erfolgreich laufen.

Aber selbst wenn es zu diesem Szenario kommen würde, besitzt Sky nach wie vor die internationalen Fußballrechte mit dt. Beteiligung. Und wie das Kundenmäßig ausgeht hat man ja schon mal erlebt. Dazu müssten massiv SAT-Frequenzen angemietet werden, und die Einzelkundenakquise gestartet werden. Damit so ein Paket sich rechnet, müssten sie wohl pro Kunde im Monat 50 Euro verlangen. Ich sehe da eher eine fingierte Bieterschlacht um bei Sky die Preise in die Höhe zu treiben.

Und der gute Rummenigge sollte sich vielleicht auch mal die ABO-Zahlen in Italien ansehen, bevor er wieder sinnlos rumpalavert :

Auf wieviel kommt Sky Deutschland?

Und wenn er soviel Geld will, warum gründet er nicht eine eigene Sportagentur und vertreibt die Rechte? Oder noch besser, warum gründet die DFL keine eigene Übertragungsgesellschaft und vermarktet die Spiele selber? Das wäre doch das Beste. Jede Kabelgesellschaft, und jeder Pay-TV Anbieter inkl. IPTV könnte dann das Übertragungsrecht dort einkaufen, ohne ins Risiko zu gehen. Da würde doch der Euro nur so rollen - oder etwa doch nicht?

Juergen

 

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Das meinst du nicht ernst, oder?

Ich behaupte mal, die DFL würde von der Telekom nicht mal eine Bürgschaft verlangen. Und falls doch, wäre das angesichts der Ertragssituation nun überhaupt kein Problem, eine Sache von fünf Minuten bei einer x-beliebigen Großbank.

Du kannst doch unter finanziellen Gesichtspunkten nicht ernsthaft Sky und die Telekom miteinander vergleichen.

 

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Das würde ich so nicht unterschreiben. Stolz sein kann man ja gerne, aber etwas überheblich ist der Verein schon geworden über die Jahre finde auch ich. Etwas mehr Bescheidenheit stünde gut zu Gesicht, auch wenn der Verein es sich leisten kann seinen Mund so weit aufzumachen. Aber richtig ist auch, dass die anderen wenig Augenmaß für ihre Finanzen haben. Ist aber auch nicht das Problem von Bayern. Wären die aber genauso oder annähernd so solvent, würde ich sonst was verwetten, dass der BuLi-Sender schon da wäre. So wundert es mich nicht, dass es nur bei Hypothesen bleibt was einen solchen Sender angehen.

 

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Die Telekom will mit der Bundesliga kein Geld machen! Aber die Telekom holt sich mit Hilfe der Bundesliga mehr Kunden ran und verdient dann dort ihr Geld. Und dass die Telekom nur an IPTV interessiert ist stimmt auch nicht oder warum sonst hat die Telekom die Entertain Sat Plattform letztes Jahr gestartet, bestimmt nicht aus Jux.
Und was den Erfolg angeht, so sieht es bei der Telekom gar nicht so schlecht aus: 150.000 LIGA total! Kunden auf 2 Mio Entertain Kunden - macht ne Quote von 7,5%.

 

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Nein, weil man auf etwas, was man selbst erreicht hat zurecht Stolz sein kann.
Beim FC Bayern dagegen werden Spieler jedoch mit Mondgehältern geködert und brauchen faktisch nur geringe Leistung bringen. Darauf soll man dann Stolz sein? Ich glaube nicht.

 

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Warum sich die Bayern die "Mondgehälter" leisten können hat Dir hsvforever doch schon erklärt. Und das mit der geringeren Leistung der Spieler ist ja wohl auch Blödsinn. Fußball ist wohl nicht so Dein Ding.

 

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Die Bayern haben sich enorm viel erarbeitet....genauso wie der BVB und die Königsblauen....

Ich denke auch hier, wird bestimmt der eine oder andere Club auch dem Bsp. BVB und HSV Total! folgen und eine eigene Plattform bei entertain finden.

Das macht im Übrigen auch entertain für die Clubs Interessant, eine eigen Vermarktung mit viele Infos zu dem jeweiligen Verein.

Auch hier verdienen die Clubs und die Deutsche Telekom zusätzliches Geld.

Wie gesagt, die Bundesliga Rechte dient "nur" als Zugpferd, Geld verdient die Telekom, mit dem Verkauf der Anschlüssen, mit den Pay-TV Paketen, VoD, MobileTV und was noch sonst so alles dazu gehört.

 

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Erstmal ging es dir um Bayern und nicht um einzelne Spieler. Und der FC Bayern kann sehr stolz auf das sein, was der Verein erreicht hat und wie man heute dasteht.

Einzelne Spieler sind einzelne Spieler. Da gibt es nette, blöde, gute und schlechte. Bei Bayern, Schalke, Dortmund, Hamburg und allen anderen hunderttausend Vereinen auf der Welt. Egal ob Profi- oder Amateurverein. Egal ob Thekenmannschaft.

Und was bitte ist ein Mondgehalt? Wer definiert ab wann ein Gehalt ein Mondgehalt ist? Du? Ein fan von einem Viertligisten, könnten sogar sagen das Aachen, 1860, Fürth oder St. Pauli Mondgehälter bezahlt. Im Vergleich zu seinem Lieblingsverein hätte er vollkommen recht. Für einen Fan von Koblenz bezahlt sogar Mainz, Köln und Gladbach Mondgehälter. Im Vergleich zu Barca, Real oder Chelsea bezahlt Bayern noch recht humane Gehälter. Und jeder soll das bekommen was sein Arbeitgeber bezahlen möchte. Kann uns doch egal sein. Bayern gehört zu den Top5 in Europa. Und dazu gehört man eben nicht mit Spielern die 2 Mio im Jahr durch die Bank verdienen. Sonst wäre auch ein Stuttgart da, wo Bayern ist. Und Bayern nimmt ja jedes Jahr genug ein, um diese Gehälter bezahlen zu können. Schlimmer finde ich da die Gehälter von Schalke. Ein Verein, nahe an der Insolvenz und gefährlich hoch verschuldet, holt zwar einen tollen, aber alternden Star wie Raul, und bezahlt ihm 4 Mio Euro pro Saison. Und Schalke kann es sich eigentlich nicht leisten.

 

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Naja, aber Raul ist sein Geld wert....das zeigt er in fast jedem Spiel derzeit...

 

AW: Telekom wischt Bedenken wegen Bundesliga-TV-Rechten vom Tisch

Also ganz ehrlich. Meiner Meinung nach sollte alles so bleiben wie es ist. Sat und Kabel Rechte wurden ja schon einmal an jemand anderes gegeben. Das lief ja eher nicht so gut (Insbesondere im Kabel).