Telekom wirft MTV 2 aus dem Kabel

Anzeige

Das Problem bei der Frage Kabel oder Sat ist doch, dass oft gar keine Wahlmöglichkeit existiert; zum einen MÜSSEN diverse Mieter Kabel nehmen (zumindest, wenn sie etwas mehr wollen als die paar über normale Antenne übertragenen Programme), und zum anderen haben sie dann noch nicht mal eine Wahlmöglichkeit unter verschiedenen Kabelanbietern...

Was MTV2 betrifft, das Pech kann ja auch über Satellit passieren: Dieser Sender wird nämlich meines Wissens im Digital-TV verschlüsselt übertragen. Aber ich bin da ganz tapfer.

 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<HR>Original erstellt von kopernikus23]Wäre es nicht besser , wenn sich nur Kabelnutzer in dieser Rubrik melden?
Die InfoSat sagt uns doch jeden Monat erneut wie schlecht Kabel doch ist! </STRONG>[/quote]
... und wie gut TechniSat Produkte sind.

 

Das mit Technisat stimmt so leider auch nicht bei Sat. Bei Kabel sind die Geräte seit 1 1/2 Jahren angekündigt. Wer Humax kennt, ist enttäuscht von T., bis auf EPG?
Gerade, da sehr viele Leute aus unterschiedlichen Gründen nicht können und es soll sogar einige geben, die wollen bei Kabel bleiben, obwohl sie könnten, sollte auf die sogenannten Vorzüge von Sat- Direkt in dieser Rubrik wirklich aus redlichen Gründen verzichtet werden. Nach dem übertragenem Motto „ Den, der am Boden liegt, den muss man wegen seiner Situation nicht auch noch verhöhnen“.
Grundsätzlich sollte allgemein beachtet werden, dass die großen Kabelnetzbetreiber Geld verdienen wollen und müssen. Die Problematik, dass auf Grund von Kabelengpässen und privatwirtschaftlichen Gründen Programme für andere weichen müssen, ist erst mit einem raschen Wechsel von analog auf digital lösbar. Hierfür fehlen leider immer noch preiswerte Einstiegsgeräte.
Eine Diskussion über die freie Wahl des digitalen Kabelempfängers würde ich mir wünschen, jedoch bevor vollendete Tatsachen geschaffen werden.
Übrigens ich nutze beide Empfangsmöglichkeiten.

[ 27. Oktober 2001: Beitrag editiert von: kopernikus23 ]

 

Ich bin mal gespannt wann die ersten `Spitzensender´(RTL,Sat1,Pro7,Vox u.s.w)rausfliegen b.z.w. sich einen Kanal teilen müssen für noch weitere Shoppingsender & co.

Ich selber bin auch schon mit dem gedanke am spielen eine Schüssel zu installieren.
Weil mich das Kabel so langsam aber sicher ankotzt !!

 

Kopernikus23: Die Aussage von Evil "und wie gut Technisat-Produkte sind" war sicherlich ironisch gemeint. In der Tat lobt die Infosat die Technisat Produkte in jeder Ausgabe "bis in den Himmel". Technisat hängt bei der Infosat auch mit drin. Ich möchte aber trotzdem mein Abo der Infosat nicht missen - für mich die beste Sat-Zeitschrift und in Sachen d-box hat die Infosat völlig zu Recht auf die Mißstände hingewiesen. Die Aufgabe des d-box-Monopols ist sicherlich (auch mit) ein Verdienst der Infosat, weil kontinuierlich auf die Schwachstellen der veralteten d-box hingewiesen wurde.
Yoshi2001: Mach es und steige um auf Sat-Empfang. Ich hab den Schritt auch vor 2 Jahren gemacht und bin hoch zufrieden. Viel mehr Programmauswahl, bessere Bildqualität und keine Zusatzkosten. Die Auswahl der Musiksender ist groß und auch ONYX kann man 24 Stunden über Eutelsat empfangen.

 

Hallo Kalle,
in den meisten Punkten hast Du recht. InfoSat ist die Firmenzeitung von Technisat!
Zur jetzigen Situation ist zu sagen, daß die d-Box ein Monopol darstellte. Dennoch konnnte man, sofern man wollte darauf zurückgreifen. Jetzt sind neue Monopole entstanden und die Situation hat sich noch verschlechtert. Angenommen es gebe bei einem der neuen Monopolisten ein besonders gutes Gerät, so könnten andere kleine Betreiber nicht darauf zugreifen.
Ich möchte in diesem Forum Leuten helfen, die auf Kabel angewiesen sind und denen nicht sagen war für arme .... sie sind. Auch bleibe ich dabei, dass wie so oft jedes System neben Vorteile auch Nachteile hat. Dies kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.

 

Es geht nichts über freien Satempfang !

 

Da helfen selbst die Hinweise auf die die aus Kabel andewiesen sind....! Egoismus ist längst Standard.
Obwohl ich nicht auf Kabel angewiesen bin, würde ich mir wünschen, daß Sat- Fans sich im Sat- Forum "bewihrächern". Macht ruhig weiter so.

 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<HR>Original erstellt von kalle]Kopernikus23: Die Aussage von Evil "und wie gut Technisat-Produkte sind" war sicherlich ironisch gemeint. </STRONG>[/quote]
Jep

 

@kopernikus23
&lt;Eine Diskussion über die freie Wahl des digitalen Kabelempfängers würde ich mir wünschen, jedoch bevor vollendete Tatsachen geschaffen werden.&gt;

Ich bleibe dabei: Die freie Wahl des Empfangsweges ist für eine marktwirtschaftliche Lösung genauso nötig wie die freie Wahl des Anbieters UND die freie Wahl des Empfangsgerätes. In Bezug auf Digital-Fernsehen hinken die Kabel-Anbieter bisher hinterher (verglichen mit Satellitenempfang). Warum wohl. Das liegt sicherlich nicht an den technischen Möglichkeiten, oder?