Telekom will Sky bei Abozahl überholen

Anzeige

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

Nein, habe ich nicht unter den Tisch fallen lassen. Ist ja nicht notwendig um LT! zu abonnieren. SkyWelt aber sehr wohl für Sky Bundesliga.

Und den Internetzugang habe ich dazu gerechnet, weil der geneigte Fan ja heutzutage doch Internet benötigt.

Aber selbst wenn du BigTV dazu buchst, was ungefähr Sky Welt entspräche, geben sich die beiden Zahlen nicht viel


Ja, Vergleichsrechnungen sind oft nicht wirklich stichhaltig. Aber einen vagen Vergleich kriegt man ja dann doch irgendwie hin.

 

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

... die Angebote lassen sich nicht ohne weiteres vergleichen.
Was deine Vergleichsrechung angeht:

• 17 Euro Digitaler Kabelanschluss
  -> das ist ein variabler Preis. Die meisten von der KDG versorgten Haushalte werden über einen Mehrnutzervertrag versorgt und zahlen, zum Teil erheblich, weniger für den Kabelanschluss. Bei Vergleich mit T-Home Entertain sollten natürlich die Zusatzkosten für den digitalen Empfang mit berücksichtigt werden
• 30 Euro 32MBit/s Zugang + Telflat
  -> hier sollte berücksichtigt bleiben, dass bei der Telekom VDSL 25 zwingend notwendig ist, um HDTV-Angebote nutzen zu können. Bei Kabel Deutschland kann man HDTV auch ohne Internetzugang nutzen. Außerdem können die Kabel Deutschland-Kunden einen Internet-Anbieter ihrer Wahl aussuchen und brauchen nur die Geschwindigkeiten zu buchen, die sie wirklich benötigen.
  Bei T-Home Entertain kommt das Problem zum Tragen, dass die Entfernung zur nächsten HVSt. bzw. zum nächsten DSLAM eine entscheidene Rolle bei der max. verfügbaren Geschwindigkeit spielt, was bei der KDG nicht der Fall ist. Aber wie schon erwähnt: um HDTV bei Kabel Deutschland nutzen zu können, ist kein Internetzugang erforderlich.
• 16,90 Sky Welt
  -> wenn du Vergleiche anstellst, solltest du bei T-Home auch ein entsprechendes Angebot berücksichtigen. Das wäre z.B. das Big TV Start-Paket für 9,95 €
• 16,- Bundesliga und 10,- HD
  -> hier sollte nicht unberücksichtigt bleiben, dass bei Sky max. 2 Bundesliga-Spiele gleichzeitig übertragen werden können. Ebenso sollte nicht unberücksichtigt bleiben, dass du mit der HD-Option bei Sky auch zusätzliche Programme sehen kannst und der Sport HDTV-Sender überträgt nicht nur die Bundesliga in HD, sondern auch andere Serien und andere Sportarten, was bei T-Home nicht der Fall ist.

Wenn du schon Vergleiche zwischen T-Home Entertain und Sky anstellst, solltest du auch den Verbreitungsweg Sat nicht außer Acht lassen. Da sieht es für Sky nochmal ein wenig besser aus, da zum Einen die mtl. Kabelentgelte nicht vorhanden sind und zum Anderen der Abonnent in Verbindung mit seinem BuLi-Abo mehr Programme sehen kann (Sky Welt Extra-Paket bietet Sky nicht im Kabel an. Bei Kabel Deutschland ist bislang auch Sky Sport HD 2 noch nicht verfügbar).

Letzendlich bleibt festzuhalten, dass man die Angebote von Sky und T-Home nicht dierkt miteinander vergleichen kann.
Wer unbedingt die Bundesliga komplett in HD sehen möchte, ist bei T-Home besser aufgehoben. Wer aber auch andere Fußballspiele (z.B. Champions League) und andere Sportarten in HD sehen will, ist bei Sky besser aufgehoben ...

Ich persönlich finde es schon ein wenig hochnäsig von der Telekom, dass sie sich mit einem Anbieter von Premium-Inhalten vergleicht. Die Telekom hat in dem Sektor lediglich die Bundesliga zu bieten. Bei Sky gibt es aber auch noch andere Premium-Inhalte, zu denen der T-Home Entertain-Abonnent keinen Zugang hat ...

 

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

Das einzige, was Sky anzubieten hat, was die Telekom nicht hat, sind diverse Fußballveranstaltungen und anderer Sport.

Filme gibts auf Videoload. Monate bevor sie von Sky gezeigt werden. Und der durchschnittliche Nutzer (keine Hardcore-ich-muss-mir-alles-ansehen-Kunden, die es selbstverständlich auch gibt!) wird damit vermutlich besser fahren. Filmfans bekommen für das was ein Sky-Movie(+ ggf. HD) Abo kostet, eine ordentliche Hand voll Filme auf Videoload. Und das eben weit weit vor Sky. Und nicht Sendeplan gebunden. Die haben die Filme dann zwar teilweise auch im Select angebot, aber dann nicht in HD.


Wobei natürlich wünschenswert wäre, dass hier eine Einigung mit den Studios erreicht werden, dass "Abos" möglich wären. Heißt "20 Euro im Monat, dafür 10 aktuelle Top-Filme frei" oder sowas. Das fehlt in der Tat noch, da muss nachgebessert werden.

Ansonsten sehe ich, außer dem angesprochenen Sport, nichts, was ich evtl. von früher vermissen würde.


Deine Vergleichsrechnung... ich habe in den letzten 12 Jahren genau einmal(!) den Kabelanschluss in der Miete inkludiert gehabt. Und dort wurde er im zweiten Jahr aus den Nebenkosten gestrichen und auf Eigenanmeldung umgestellt, weil der 20jährige Vertrag auslief. Alle anderen Vermieter hatten sich bereits dieses Vertrages entledigt.

Die einzigen die hier noch Kabel in den Nebenkosten haben, sind größtenteils Wohnungsbaugesellschaften und die haben ihre eigenen Netzbetreiber auf den Ebenen 3 und 4.

 

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

Eins muss man aber zu gute halten.Was die Telekom in kurze zeit für Abo zahlen hat,da kann Sky sich eine dicke Scheibe anschneiden.Der Nachteil natürlich das man natürlich eine sehr hohe Geschwindigkeit haben muss um es zu geniessen.Davon bekommen nun mal nicht was ab.Da sind halt nun mal viele ausgeschlossen.Aber es ist eine dritte Kraft gegenüber Sat und Kabel.Das sollte man nicht vergessen.

 

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

... es geht doch nicht nur um die von KDG-versorgten Kunden, die den Kabelanschlusss über die Mietnebenkosten zahlen. Es gibt durchaus Vermieter, den es dem Mieter überlassen, den Kabelanschluss zu nutzen. Auch in diesen Fällen wird der Mieter über einen Mehrnutzvertrag versorgt und damit weniger als ein Kunde mit Einzelnutzervertrag.

Aber das mit dem Kabelanschluss über die Mietnebenkosten ist ein gutes Stichwort, denn diese Haushalte müssen für den Kabelanschluss auch dann bezahlen, wenn sie das T-Home Entertainment-Angebot der Telekom nutzen. Da sich hier keinerlei Ersparnis in Bezug auf den Kabelanschluss gibt, können die entsprechenden Entgelte nicht zu einem Vergleich hinzugenommen werden.

Aber was benötigt der Haushalt, wenn er die Bundesliga, auch in HD sehen ?
Nehmen wir mal einen Haushalt, der für den Kabelanschluss 10 € im Monat über die Mietnebenkoten bezahlt. Um die Bundesliga sehen zu können, wird ein Sky-Abo benötigt (Sky Welt + Sky Bundesliga). Kostet 32,90 € im Monat inkl. HDTV-Leihreceiver.
Um auch Spiele in HD sehen zu können, wird die HD-Option für 10 € im Monat benötigt.
Bei T-Home Entertain braucht man um, die Bundesliga in HD sehen zu können, T-Home Entertain für 45 € im Monat und ein Liga Total Abo für 15 € im Monat. Für den Empfang in HDTV ist mind. die VDSL 25 Option für mtl. 10 € erforderlich. Darüber hinaus kostet das Liga Total-Paket inkl. HDTV 20 € im Monat.
Da der Beispielhaushalt den Kabelanschluss über die Mietnebenkosten zahlt, können die entsprechenden Entgelte unberücksichtigt bleiben.

Der Aufwand für die Bundesliga in SD beträgt bei Empfang über Kabel 33 € im Monat, beim Empfang via T Home Entertain 60 €. Macht einen Preisunterschied von 27 €.
Um die Bundesliga in HD sehen zu können, beträgt der Zusatzaufwand 15 € im Monat, im Kabel 10 € im Monat. Damit erhöht sich der Preisunterschied auf 32 € im Monat.

Was letztendlich das günstigere Angebot ist, kommt auf die vorhandendenen Grundbedingung und den persönlichen Ansprüchen an.
Im Kabel kann der Bundesliga-Interessierte direkt das Angebot bei SKy buchen. Bei T-Home Entertain geht das nur, wenn man sich nicht mehr in der Mindestvertragslaufzeit eines anderen DSL-Anbieters befindet.

Davon mal abgesehen ist Liga Total mit insg. ca. 100.000 Abonnenten, inkl. derer, die das Angebot max. in SDTV sehen, nicht unbedingt der Renner ...

 

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

Wen juckt, ob das ein "Renner" ist? Es ist ein Werbegag. Muss man diese Diskussion schon wieder führen?

Und 10% der Entertainkunden (aktuell sind es ja dann doh mehr als diese schon wieder 4 Monate alten Zahlen) mit BuLi Abo.... denkst du, dass auch 10% der Kabel-Kunden ein Bundesliga-Abo haben?


Immer wieder und wieder und wieder die selbe dumme Diskussion. Wie oft wurde die jetzt schon in den letzten drei Jahren geführt? Die Kundenentwicklung spricht für sich. Bei Sky und bei Entertain bzw. auch bei LT!.

Warten wir das nächste Jahr ab.

 

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

Eure Theorien sind einfach lächerlich! Mit so einem Player wie die Telekom nimmt es Murdoch locker auf! Iht tut gerade so als ob Murdoch am Pennystock ginge wegen Sky! Das ist mitnichten so! Und die IPTV-Rechte für die Bundesliga werden die Telekomiker das nächste Mal auch nicht mehr für nen Appel und'n Ei bekommen! Und flächendeckend HD über IPTV anbieten zu können, davon sind die Telekomiker auch noch meilenweit entfernt! Also mal schön auf dem Boden der Tatsachen bleiben, liebe Verantwortlichen bei der Telekom! Denn nachdem Ihr es offensichtlich nicht geschafft habt, Eure Kunden via Telefon und DSL zu halten, soll es nun Pay-TV richten oder wie? Denn was anderes ist letztlich Euer komisches IPTV nicht! Viel Spaß bei der Realisierung!

 

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

Jep! Aber das ist die übliche Arroganz , die hier von solchen Usern ausgeht, die von den Telekomikern alles bekommen können.

 

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

Hmm, Fakt ist, dass das Wachstum bei Sky allgemein stagniert und bei der Telekom jedes Quartal neue Abonnenten gewinnt.

Was Murdoch betrifft, muss man auch abwarten, wie lange er sich das Trauerspiel bei Sky noch antut. Auch dessen Aktionäre werden das sehr kritisch beäugen. Denn letzendlich steckt bei Sky D auch Geld von News Corp. Aktionären und Murdoch scheint auch nicht der "Gott" zu sein, denn sich viele hier und auch außerhalb des Forums versprochen haben und das PayTV hier rettet. Im Gegenteil, Murdoch den Prozeß noch beschleunigt.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Telekom an weiteren IPTV-Rechten durchaus Interesse haben könnte. Zumal was Sport betrifft die Rechtevermarkter sich vermutlich auch interessieren, wie sich der deutsche TV-Markt entwickelt. Das erste was nun für die Telekom interessant werden könnte, wären die F1-Rechte (IPTV). Sollte die Telekom tatsächlich da einen Teilzuschlag bekommen, wird man weiter kratzen und Sky erneut schwächen. Aus diesem Grund verstehe ich Sky nicht, sich mit der Telekom anzulegen. Da kann Sky und Murdoch nur verlieren. Bei der Größe, welche die Telekom (über Festnetz und Mobilfunk national) mittlerweile angenommen hat.

 

AW: Telekom will Sky bei Abozahl überholen

Genauso wie es viele Regionen gibt wo es gar kein DSL gibt, es seit Jahren nur versprochen wird und nichts getan wird. Und dazu noch die Ausverschämtheit, User die dann trotzdem ins Internet wollen, mit teuren Gebührentickerzugängen abzuzocken. So sieht die Realität bei der Telekom aus! Digitale Kluften nur so zu vertiefen, wo es nur geht!