Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

Anzeige

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

50 Mbit/s mögen für die meisten Haushalte heute ausreichend sein; aber wie wird die Sache wohl in 10 Jahren aussehen?
50 Mbit/s sind in 10 Jahren – relativ betrachtet – soviel wie 2 Mbit/s heute.

Netzausbau sollte schon nachhaltig sein sonst müssen die Netzbetreiber alle 5 Jahre wieder neu anfangen mit dem Ausbau der Infrastruktur.
Andererseits könnte die Lösung auch hier wieder Hybrid lauten – indem VDSL-Vectoring mit 5G-Mobilfunk kombiniert wird.
Und 5G soll (im Endausbaustadium) mal bis 1 Gbit/s pro Nutzer ermöglichen. Datenrate einer einzelnen Basisstation bis zu 30 Gbit/s.
P.S.: Beim Mobilfunk hat die Formulierung "bis zu" ein bisschen mehr Sinnhaftigkeit im Vergleich zu (V)DSL.

 

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

Der angebliiche Nachhaltige Glasfaserausbau ist mir zuteuer brauche ich nicht,
der Tarif bei der Deutschen Telekom Magenta Zuhause M mit VDSL kostet mir knapp 35 Euro wieso sollte ich dann teueres Glasfaser bezahlen ?



frankkl

 

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

Hmm. Sollte ich dir raten dass du dich vor den virtuellen Pflastersteinen ducken solltest, die Leute nach dir werfen werden die unbedingt den flächendeckenden Ausbau mit Glasfaser wollen?

 

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

Nein,
wir wissen doch das Glasfaser unnützer teuer Kram ist mit den bewährten Kupferkabel bekommt man günstig ausreichene Geschwindigkeiten mindestens für dieses Jahrzehnt !



frankkl

 

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

Das ist die Anschlussart die ich hier habe. Ergebnis sieht dann so aus:



Würde das aber keinesfalls als Glasfaseranschluss bezeichnen, auch wenn der DSLAM dann woh mit Glasfaser angebunden ist.

Bin mit der Datenrate aber auch völlig zufrieden, und wäre nicht bereit Geld für FTTB auszugeben. Halte ich für Gebäude mit weniger als 30 Wohneinheiten auch nicht für bezahlbar.

Denke solange keine Holodecks und Replikatoren erfunden werden, wird selbst ein ADSL2+ Anschluss mit mindestens 10 MBit/s noch ausreichend sein.

 

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

DPBO ist für alle da, deren Signal noch aus der alten VST kommt und darunter leiden auch beide. Deshalb ist ein ADSL2+ Ausbau käse und VDSL nutzt aus kompati. Gründen den selben Aufbau im unteren Segment bis darauf, dass es kein Annex J, sondern nur Annex B gibt, also erst ab 138khz das Upload Band beginnt. VDSL hat aber den Vorteil, dass ich auch noch Träger nutzten kann jenseits von 2208 khz, was in den meisten Ausbaugebieten noch möglich ist.
Anwendung volles VDSL 16 und nicht nur 10-12 Mbit ADSL2+. Das erste Downloadband bei VDSL wäre sozusagen ein ADSL3+ Band. Also über 3312 khz.


Mal noch ne Frage in die Runde, kann man gebrochene Glasfaserkabel eig auch so einfach wieder zusammenfliken wie die kupferkabel?

 

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

Glasfaserausbau ist eben nicht zwangsläufig daselbe wie Glasfaseranschluss in der Wohnung.
Die Datenraten meines DSL-Anschlusses sind vergleichbar mit deinem. Obwohl ich VDSL 25 haben könnte habe ich keine Motivation zu wechseln.

Na hoffentlich wirst du deine Aussage in ein paar Jahren nicht neben der Aussage "Mehr als 640 kByte RAM braucht kein Mensch" wiederfinden.

 

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

Was heißt einfach. Man kann sie wieder zusammenspleißen, die nötige Technik vorausgesetzt.

 

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

Ein Wort passt in diesem, deinen Satz nicht wirklich. Ich habe es mal farblich markiert.
Die dafür notwendigen Geräte u. Werkzeuge Glasfasern miteinander zu verbinden sind kostspielig u. es erfordert Leute mit der entsprechenden Ausbildung u. Erfahrung.
Hohe(!) Anforderungen an Sorgfalt, Genauigkeit und Sauberkeit beim Arbeiten.

 

AW: Telekom mit 250 MBit/s: Nach Vectoring kommt Supervectoring

Das ist einer der wichtigsten Punkte, den man nicht unterschätzen sollte. Eine Neuverlegung der Hausleitungen wird aus Kostengründen nicht gemacht. Da kann noch irgendeine neue kabelgebundene Technologie eingeführt werden, Nutzen wird es nicht viel.