Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Anzeige

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Werde mal 40, da geht es ganz leicht im Zug einzuschlafen.

 

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Wie lange bleibt man bei 300 km/h in einer LTE 2600-Zelle?

 

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Ich konnte im Zug schon immer gut einschlafen, das hat schon was – entspannt in den Schlaf geschaukelt zu werden – Kinderwagenfeeling!

Das kommt auf die Größe der Funkzelle an u. diese hängt immer von den örtlichen Gegebenheiten, v.a. der Topografie, ab.
Aber gehen wir mal von einem Zellenradius von 3 km aus, was bedeutet der Durchmesser der Funkzelle beträgt 6 km... dann wären das rechnerisch 72 Sekunden für die Durchquerung einer Funkzelle bei 300 km/h.

 

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Die Jugend von heute, frage mich was ich vor 20 Jahren ohne Internet gemacht habe und nicht ständig wusste was gerade auf der Minute auf der Welt passiert.

Du stehst sicher in der Nacht alle 20 Minuten auf um ins Internet zu gehen. Scheinst schon süchtig danach zu sein.

 

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Bei normalen Städteverbindungen ja, aber es gibt auch Strecken, die von mehreren Verbindungen gemeinsam genutzt werden, z. B. Köln-Frankfurt oder Hannover-Göttingen, da fahren die ICEs teilweise im "Minutentakt".

 

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Das geht sogar von Hamburg-Altona bis Kassel-Wilhelmshöhe; dann biegt einer nach Bayern und einer nach BaWü ab.

 

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Ok, das mag stimmen, bedeutet in Endeffekt allerdings auch dass es rentabler ist einige Strecken durchgängig mit LTE zu versorgen im Vergleich zu anderen Strecken.

 

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Was durchaus effektiver sein könnte!

 

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Muss ich das verstehen ??? In zukunft wird im Zug noch die Scheibe verdunkelt damit man das Display besser sehen kann. Landschaft gibt es ja draussen keine,Es ist schon erschreckend wenn man im Zug eine 4 Köpfige Familie sieht wo sich jeder mit seinem Smartphone beschäftigt. Reden hat man scheinbar auch schon verlernt.:wüt:

 

AW: Telekom kann Internetbedarf in ICEs nicht decken

Ich fürchte eher das Gegenteil ist der Fall. Ältere Leute haben imho noch mehr Probleme einzuschlafen und durchzuschlafen als Jüngere Leute.

Bei mir ist es eher so:

In den ersten 2 - 2 1/2 Stunden nach dem Aufstehen könnte ich so gut wie überall einschlafen. Im Schulbus morgens hab ich schon relativ oft geschlafen.

Bin ich aber erstmal ein paar Stunden wach, dann schlaf ich nicht mehr so einfach ein. Wenn ich wirklich mal 20-30 Stunden ohne Schlaf auf den Beinen war, kommt es dann zwar zum "Sekundenschlaf" aber wirklich nachhaltig einschlafen kann ich dann trotzdem nicht.

Wenn man wirkich Netzkapazität schaffen will, dann dürften die Funkzellen bei weitem nicht so gross sein.

Je nach Streckenauslastung so 500m bis 1500m würde ich sagen.

Aber das ist ja kein Problem. Denn die Masten die die Oberleitungen haben sehen ja noch viel dichter, und Rohre für Glasfaserverkabelung sollte es entlang der Bahnstrecken auch geben.

Landschaft ist auch nur intressant wenn man eine Strecke sehr selten fährt. Wenn man eine Strecke sehr häufig fährt, dann intressiert einen irgendwann die schönste Landschaft nicht mehr.

Und immer nur quatschen will man eben auch nicht.