Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

Anzeige

AW: Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

Auch DVB-T ist nicht ausreichend. Sondern der Massstab für die Grundversorgung ist der anloge Kabelanschluss. Und dort wo kein Kabel liegt ist dann quasi DVB-S der einzige möglich Ersatz.

Und beim Internetzzugang zählt heute vorallem Facebook, aber auch Youtube, Browsergames aber natürlich auch Wikipedia, Foren und Olineportale.

 

AW: Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

Seit wann ist denn Kabel denn ein Grundversorgungsauftrag? Die ÖRR sind Grundversorgung. Mehr nicht. Kannst ja nachlesen.

Oh ja. Youtube und Facebook sind die Informationsquelle schlecht hin. Zudem, wenn man Facebook dazurechnen möchte, verbraucht es so viel Traffic. Browsergames als minimum anzusehen ist jetzt Hohn. Das wäre so, als ob einer der Arbeitslosengeld 2 beziehen muss, einen Highend PC zum spielen möchte. Bleib bitte realistisch.

Ansonsten driften wir hier sonst ein wenig OT.

 

AW: Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

Einen TV-Kabelanschluss bekommt ein ALG2 Empfänger nur bezahlt falls dieser untrennbar über die Mietnebenkosten bezahlt werden muss, ansonsten gibt es dafür keinen Cent zum Regelsatz zusätzlich.

Im Regelsatz des ALG2 Empfängers sind 32 €/Monat für Telekommunikation (Telefon/Mobiltelefon/Internetzugang) enthalten. Wie sich der- oder diejenige das einteilt liegt im persönlichen Ermessen.
Hab das gerade mal auf die Schnelle nachrecherchiert.

Wäre also auch kein zusätzliches Geld für einen noch schnelleren Internetzugang mit drin.

 

AW: Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

Eine Versorgung mit öffentlich-rechtlichen Programmen allein muss niemand akzeptieren.

Wenn irgendwo kein Kabel vorhanden ist, und der Vermieter auch keine Gemeinschaftsanlage oder Umsetzeranlage betreibt, die mindestens das bietet was im analogen Kabel verfügbar ist, dann muss der Vermieter individuelle Satellitenanlagen dulden.

Und Wohnungen wo das dann nicht möglich ist sind quasi unvermietbar.

Für Browsergames braucht es keinen Highend PC.

Ja nach Anbieter zahlt man bei einem DSL Anschluss immer für mindestens DSL6000, bei manchen Anbietern sogar für DSL16000.

Wer jetzt das Pech hat das er nur DSL 384 bekommen kann muss trotzdem mindestens einen DSL6000 Anschluss bezahlen und spart keinen einzigen Cent.

 

AW: Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

Die sollen ja auch nicht aufhören, sondern eine Sondersteuer für FTTH zahlen. Die haben doch die Kohle.

 

AW: Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

Ebenso wenig eine schnellere Leitung.

Das ist das Problem vom Vermieter und steht hier nicht zur Debatte. Er ist seiner gesetzl Pflicht nachgekommen.

 

AW: Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

Mit einer langsamen Internetverbindung brauchen Browsergames aber ewig bis sie überhaupt laden, und dann ist der Ladevorgang oft unvollständig so dass man wieder von vorne beginnen muss.

Und DVB-T ist eben keine hinreichende Grundversorgung.

 

AW: Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

Eben. Derzeit ist es "in", von einem großflächigen Glasfaserausbau zu faseln. Glasfaser bleibt jedoch nur eine Ergänzungstechnik, insbesondere für Neubaugebiete. Es wird auch in 10, 20 und 30 Jahren einen Technikmix zur Internetübertragung geben. In Städten eher kabelgebunden, in ländlichen Gebieten - sofern kein DSLAM in der Nähe - eher funkbasierend (denn gerade hier liegt noch sehr viel ungenutztes Potenzial - LTE ist längst nicht das Ende der Fahnenstange).

 

Wir haben einen Glasfaseranschluss unten im Keller. Wurde kostenlos von Netaachen gelegt.

 

AW: Telekom kämpft für Vectoring: "Glasfaserausbau geht zu langsam"

LTE kann derzeit allerdings noch kein Ersatz sein. Denn derzeit ist zum Beispiel einerseits das Volumen noch viel zu sehr begrenzt. Und man bekommt nichtmal eine eigene, öffentliche IP.