Telekom hat Surfgeschwindigkeit in hunderttausenden Haushalten erhöht

Anzeige

Hast du das mittels der Traceroute herausbekommen?

 

ja ............

 

Richtig.
1&1 nutzt "auf der letzten Meile" das Telekom-Netz per Bitstream-Zugang. Bedeutet: An der Geschwindigkeit des VDSL-Anschlusses ändert sich dann (beim Wechsel von Telekom auf 1&1 als Anbieter) überhaupt nichts.

Ich wüsste nicht dass 1&1 ein eigenes Netz zu den einzelnen Haushalten ausbaut. Das rechnet sich für alternative Netzbetreiber finanziell doch allerhöchstens in Großstädten eigene Netze auszubauen... oder in ländlichen Gebieten komplette Gemeinden zu einem alternativen Netzbetreiber wechseln. Aber das hat wieder den Nachteil dass die Anwohner dann fest an einen Provider gebunden sind,
weil man nur beim Telekom-Netz die Wahl zwischen verschiedenen Providern hat.
Oder ganz einfach ausgedrückt: Betreibt das Netz der letzten Meile nicht die Telekom dann bedeutet das vor Ort defacto ein Providermonopol besteht.

Hat die Telekom bereits VDSL ausgebaut baut dort kein alternativer Anbieter mehr ein eigenes Netz aus,
hat ein alternativer Anbieter ausgebaut baut die Telekom dort kein VDSL oder FTTB mehr aus.

 

Ja, nennt sich offenbar "Layer 2 bitstream " , der Knotenpunkt direkt nach meinem Router von Versatel hat den Ortskürzel "fra" .

Wo jetzt genau übergeben wird ist nicht ersichtlich ob die telekom direkt dort entfernt übergibt oder näher an einem "BNG" ......

 

Meines Wissens nach hat UI Versatel aufgekauft. Die 'letzte Meile' läuft über die Telekom und wird dann auf das Backbone von Versatel übergeleitet.

 

Natürlich, Versatel gehört zu 1und1 .

Man müsste sich auch mal vorstellen dass in einem solchen outdoor DSLAM Kasten Technik von mehreren
Anbietern überhaupt untergebracht werden könnte zudem darf bei Vectoring keine andere VDSL Technik
mehr genutzt werden .

Alle Anbieter werden dann zusammengefasst , physikalisch nicht mehr unterscheidbar und in den jeweiligen
Datencontainern über den Glasfaseranschluss des Kastens weitergeleitet .....

 

Angesichts der folgenden Statistik, die gerade eben bei ZDF Zoom gezeigt wurde, erlaube ich mir die platte Suggestivfrage, was mit den (deutschen EU-)Steuergeldern passiert:



Dort wurde auch berichtet, dass

• Kuperkabelanschlüsse 17% mehr Strom als Glasfaseranschlüsse benötigen,
• die Pflicht der Anbieter, Glasfaser zu verlegen, ausschließlich für Neubauten gilt,
• Bandbreiten unter 30 MBit/s sind Voraussetzung dafür, dass kommunaler Glasfaserausbau durch Bundesgelder gefördert werden kann.