Telekom: Glasfasergeschwindigkeit über Kupfer möglich

Anzeige

Vor allem geht das auch viel schneller.
Wenn mal mal bedenkt was M-Net in den letzten 3 Jahren in München nur geschafft haben.
Das ist erschreckend wie langsam das von statten geht.

In den letzten 3 Jahren haben die nur 340.000 Wohnungen via FTTB anschließen können.
Das ist nur 40% der Stadt.

Die Telekom Strategie ist immer noch die beste. Das sagt einer der die Telekom nicht besonders mag.
Besser als den Potentiellen Kunder zu Vertröstens das er ein schnellen Internetanschluss erst in 20 Jahren bekommen kann.

Auch diese VDSL Ausbaustufe hat seinen Sinn.
Wer weis schon wie Zickig manche Vermieter und oder Mieter sich anstellen werden.

 

Was so alles "möglich" sein soll... Im Labor!?

Auf dem Land hier sind derzeit kaum 2 Mbit mehr möglich in den Abendstunden für 35 Euro/Monat. Es waren schon mal über vierzehn!

Macht da mal was möglich, Ihr lieben Telekomiker!

Gruß Holz

 

Hurra, FritzBox-Update und es ist kein Trim der Störabstandsmarge mehr möglich, danke AVM!
Zudem habe ich plötzlich eine Leistungsreduzierung vom DSLAM drin. Aus meinen knapp 16 MBit/s sind soeben 12,8 geworden. Da mein Vertrag auch nur "bis zu 16" hergibt, kann ich wohl nichts machen. Danke Telekom!

Das nenne ich echte Glasfasergeschwindigkeit über Kupfer...

 

Kann man die Fritz!Box nicht auf die vorherige Firmware bzw. DSL Version zurücksetzen?

 

Wie lange wollen die sich noch um den Glasfaserausbau im Sinne von FTTH drumherumdrücken?

 

Es ist einfach nicht rentabel, nicht nur für die Telekom, flächendeckend FTTH auszubauen. Bei mir, im Main-Kinzig-Kreis, wurde flächendeckend VDSL bis zu 50 Mbit/s ausgebaut. Und zwar nicht von der Telekom, sondern durch den Landrat, bzw. technisch durch M-net vertrieben. Die Telekom selbst hat später Hanau, die größte Stadt im Landkreis, überwiegend auf Vectoring ausgebaut (ausgenommen der Stadtteile, die durch m-net ausgebaut wurden. Von einem Ausbau im Landkreis wollte die Telekom nichts wissen, dreister noch, erst als es ausgebaut wurde, wollte sie sich ins Spiel melden (auf Vectoring ausbauen, oder das ausgebaute Netz nutzen). Durch die Bundesnetzagentur hat die Telekom eine Abfuhr erhalten.

 

Ich musste ein Jahr länger auf 100MBit warten da der Vermieter kein Glasfaser im Keller wollte.

 

beruhigend, dass es in Deutschland nicht anders ist. Ich habe auch 16/1 - bis im Vorjahr waren dass effektiv 14,2/0,8 - jetzt sinds nur mehr 12,2/0,8 - weil im Wohngebiet einige neue Anschlüsse gemach wurden und dadurch A1 Telekom die Bandbreite nicht mehr schafft. Wir sind 2,5 km vom Wählamt entfernt und einen DSLAM gibt es nicht - zu teuer am Land. Einzig die Kosten sind mi 19,90 im Monat verträglich - aber ich würde auch das doppelte bis dreifache im Monat bezahlen, wenn ich dafür mehr Bandbreite hätte. Gibts jedoch nicht...

 

@Mark100: Wenn die Telekom mir das auch für 19,90 Euro im Monat statt für 34,94 Euro machen würde, wäre ich auch zufrieden und würde nicht meckern. Aber das Preis-Leistungsverhältnis stimmt sowas von überhaupt nicht mehr...

Gruß Holz

 

Genau. Für 19,90 € würde ich mich auch nicht beschweren. Aber man blecht für popelige 16 Mbit/s fast den selben Preis wie für VDSL 50 / 100.