Telekom erprobt neuen Sendemast – Versorgung mit Wasserstoff-Strom

Anzeige

Ok, aber weshalb sollte eine Basisstation einen zweiten Akku haben?

Diese Diskussion ist jetzt rein theoretischer Natur, da es keine bekannte Mobilfunkbasisstation gibt die komplett akkubetrieben funktioniert.
Die Frage ist ja auch wie rentabel sich eine solche Basisstation betreiben ließe wenn da alle 2 Wochen Techniker Akkus tauschen müssen.
Das ist sicherlich deutlich zeitaufwändiger im Vergleich dazu vor Ort einen Tank mit Wasserstoff aufzufüllen. Geht schneller und Arbeitszeit kostet Geld.

 

Bei Mobilfunkstandorten in Städten mag das anders aussehen, ich bezog mich bei meiner Betrachtung auf ländliche Standorte.
In Städten gibt es auch keine Probleme mit der Anbindung ans Stromnetz, bei dem hier genannten Standort geht es wohl darum dass mehrere Kilometer an Stromkabel zur Versorgung der Mobilfunktechnik notwendig gewesen wären und diese exklusiv dafür neu zu verlegen wäre kostenintensiv.

Zurück zum Thema Kühlung. Ich habe bereits mehrere dieser ländlichen Standorte selber besucht, an keinem dieser Standorte war eine Klimaanlage verbaut.
Ein Teil der Technik befindet sich am Boden in einem Technikschrank aus Stahlblech, und der andere Teil am Mast in der Nähe der Antennen.

Damit will ich sagen. Klimaanlagen gibt es wohl nur wenn die Mobilfunktechnik innerhalb von Gebäuden installiert wird, nicht wenn diese irgendwo dort stehen wo mehr Tiere als Menschen vorbei kommen.

 

Ok, ich habe nur behauptet dass sich dort keine Server befinden, nicht dass dort gar keine Technik vorhanden ist.

Das ist wohl vom Standort abhängig. Extra Technikgebäude werden wohl mittlerweile in den seltensten Fällen neu errichtet.
Bei den ländlichen Standorten welche ich gesehen habe wurden keine solchen gebaut. Das habe ich bereits in meinem vorherigen Beitrag geschildert.

Und die Frage die sich stellt. Wie unterscheidet man als Aussenstehender ob in einem Technikgebäude eine einfache Lüftungsanlage mit einem Ventilator oder eine Klimaanlage verbaut ist?

 

Ich vermute einfach das Selbe, wie Du schon angesprochen hast. Wenn es keien Möglichkeit gibt, die Technik zu umzäunen oder in der Stadt auf dem Dach zu platzieren, sodass Dritte keinen Zutritt dazu haben, muss diese wohl in einem Gebäude am Boden installiert werden und dies bedarf scheinbar eine Kühlung. Vielleicht sind auch neuere Netzkomponenten effizienter und benötigen keine Kühlung mehr?

 

Selbst wenn wir von einem Wirkungsgrad von 50 % ausgehen und von den 5 kW ganze 2,5 kW auf die Antennen gehen (was völlig unrealistisch ist...), dann sind die verbleibenden 2,5 kW in etwa die Heizlast eines modernen Einfamilienhauses im Winter. Die Wärme muss irgendwie weg, das geht in der Größenordnung nur mit Lüftern oder Flüssigkühlung.

 

@Insomnium
Gut geschützt sind mittlerweile wohl generell nur noch Standorte des Behördenfunks.
Ich habe Standorte von öffentl. Mobilfunk gesehen die sind öffentl. so gut zugänglich da könnte jeder der einen Seitenschneider mit dabei hat Koaxkabel der Anlage durchschneiden.

Schutz gegen Vandalismus praktisch nicht vorhanden.

 

Wo soll das sein?
Ich sehe immer nur Masten aus Dächern und da kommt man ja nicht drauf.
Übrigens hab ich bei frei stehenden Masten am Land schon gesehen, dass die Fuß des Mastes ein kleines Häuschen mit Klima hatten

 

Soll ich die konkreten Standorte hier im Forum öffentl. erwähnen? Das werde ich sicherlich nicht tun.

Ich kann allerdings ein Foto als Beweis posten, wo sich der Standort konkret befindet dürfte nicht erkennbar sein.

 

Wenn, dann entferne aber die Geotags, dass nicht noch Leute auf Ideen kommen...

 

Ich habe alle Tags aus dem Bild entfernt.