Telekom-Chef fordert gleiche Netzregulierung für Kabelanbieter

Anzeige

AW: Telekom-Chef fordert gleiche Netzregulierung für Kabelanbieter

Dann hast du aber kein TV dabei!
Ich sage ja auch nicht das jeder Leistungseinbrüche hat, aber wir rennen uns ein Loch in den Ar... um Reklamationen unserer Kunden bei Verbindungsqualität und TV Bildqualität auszugleichen!!!

Wenn du nun Triple-Angebote bei Telekom und KNB vergleicht bleibt derzeit nur der höhere Speed der KNB(allerdings auch NUR im Moment) gegenüber einer häufig schlechteren Bildqualität bei den KNB.Preislich beißen die sich nicht!

 

Gute Idee!

Der erste Schritt sollte dann sein das die Telekom Entertain auf ohne DSL Leitung der Telekom anbieten muß.

 

Es gibt Landkreise im Südosten von Deutschland, wo die Telekom den Zuschlag für 90% der Baumaßnahmen bekommen hat, damit mit Steuergeldern die Monopolstellung weiter ausgebaut wird.

 

AW: Telekom-Chef fordert gleiche Netzregulierung für Kabelanbieter

Das ist falsch!
Wer nur Internet und Telefon nimmt (2-Play) bezahlt keine Kabelgebühren!

Auch das ist falsch, ich kenne niemandem bei dem die gebuchte Leistung nicht ankommt, NIEMANDEN!
Leistungseinbrüche hatte ich nicht NIE, es kommt JEDERZEIT die volle Leistung von 100MBit/s bei mir an!

 

AW: Telekom-Chef fordert gleiche Netzregulierung für Kabelanbieter

Ich finde, reguliert werden müsste mal der TV Empfang. Denn was Zwangsverkabelte wegen nicht vorhandener Alternativen so erdulden müssen, dürfte eigentlich nicht sein.

- Streit zwischen KNB und den Öffentliche Rechtlichen. Der Dumme ist der Kunde bzw. der Zwangsverkabelte, da ihm dadurch jede Menge freie HD Kanäle der ÖRs bis auf Weiteres verwehrt bleiben.

-Sky und die KNB. Obwohl im Kabelnetz von UMKBW eingespeist, kann ich Kanäle, die eigentlich zum Sky Abo gehören nicht entschlüsseln z.B. 13th Street HD und Syfy HD. Wer es Schuld ist? Keine Ahnung, aber auch hier ist der Dumme der Zwangsverkabelte.

-Und als ob das nicht genug wäre, bekommt der Zwangsverkabelte bei UMKBW jetzt auch noch bei Buchung von 3Play einen Zwangsreceiver in Form der "tollen" Horizon Box.

-Als Alternative böte sich uU IPTV an. Schnell genug ist Kabelinternet ja. Aber dafür müsste man die Telekom und Vodafone dazu verdonnern, dass sie IPTV von den DSL Tarifen entkoppeln, was aber wohl leider auch so schnell nicht passieren wird. Wer also Zwangsverkabelt ist, und bei wem DSL zu langsam ist, der hat dann 0,0 Alternativen um HD Programme zu empfangen.

Das sind Dinge, die ich persönlich als wichtiger erachte, als eine Regulierung der KNB bei Internetzugängen.

 

AW: Telekom-Chef fordert gleiche Netzregulierung für Kabelanbieter

Aber man hat auf jeden Fall wesentlich höhere Datenraten als bei der Telekom.

Selbst mit DSL 16.000 hat man nicht immer 16 MBit/s sondern bei vielen Kunden eher 8-13 MBit/s.

Aber es gibt viele Haushalte denen man erst garkein DSL 16.000 anbietet sondern nur irgendwas zwischen DSL 384 und DSL 6016RAM. Und das ist dann heutzutage wirklich nicht mehr konkurrenzfähig.

 

AW: Telekom-Chef fordert gleiche Netzregulierung für Kabelanbieter

Da ich nur 4 Euro an Kabelgebühren über die NK zahle, ist KDG hier günstiger – bei 100 Mbit/s sogar noch deutlicher, weils die Telekom gar nicht anbietet. Es zahlt ja nicht jeder Haushalt um die 15 oder 18 Euro an Gebühren für den reinen Kabelanschluss.

Und wie bei allem, gibts bei Kabel-TV oder IPTV eben Vor- und Nachteile – aber die muss jeder für sich abwägen.

 

AW: Telekom-Chef fordert gleiche Netzregulierung für Kabelanbieter

... für die Kabelunternehmen gilt doch auch eine Netzregulierung, sofern sie über eine vorherrschende Marktmacht verfügen. Der Gesetzgeber sieht ab einem Marktanteil von 40% eine vorherrschende Marktmacht eines Unternehmens. Keiner der Kabelunternehmen verfügt allerdings im Bereich Internet und Telefonie derzeit über eine vorherrschende Marktmacht und damit ist hier keine Netzregulierung vorgesehen.
Anders sieht es bei den Angebote rund um TV aus, denn hier verfügen UMKBW und KDG über eine vorherrschende Marktmacht und unterliegen dementsprechenden Regularien. Da die Telekom hier keine vorherrschende Marktmacht inne hat, wird das TV-Angebot der Telekom nicht regueliert. Die Telekom kann hier beispielsweise deren IPTV-Angebot ausschliesslich über proprietäre Receiver zugänglich machen. UMKBW und KDG können das aus regulatorischen Gründen nicht ...

 

AW: Telekom-Chef fordert gleiche Netzregulierung für Kabelanbieter

... und wie sieht's bei DSL aus ? -> Rheinbreitbach: Sechs-Parteien-Haus hat nur zwei Internetanschlüsse | GA-Bonn

Und so nebenbei bemerkt ist die Telekom inzwischen wieder ein NE3-Kabelanbieter. Diverse Mieter der Deutsche Annington kommen in den Genuß der Telekom-Kabel-Angebotes.
Der Hintergrund ist einfach: bei der Versorgung der Wohnobjekte mit Kabel-TV sind langfristige exklusive Verträge üblich (Ausnahme Unitymedia Kabel BW; hier ist der Verzicht auf Exklusivität ein Zugeständnis an das Bundeskartellamt im Rahmen der Übernahme von Kabel BW durch Liberty Global). Werden Wohnobjekte exklusiv von der Telekom mit Kabel-TV versorgt, haben andere Kabelanbieter keine Möglichkeit mehr, ihre Internet- und Telefonie-Produkte dort anzubieten.

Zwischen den Netzen der Kabelanbieter und der Telekom gibt es einen gravierenden Unterschied. Das Telefonnetz der Telekom endet in den Haushalten, das Kabel-TV-Netz der Kabelanbieter an der Hauswand. Letzteres hat den Nachteil, dass ein Vermieter bestimmt, welcher Kabelanbieter Telefon und Internet via Kabel-TV im entsprechenden Wohnobjekt anbieten darf ...

 

AW: Telekom-Chef fordert gleiche Netzregulierung für Kabelanbieter

nein, dies mußten sie damals verkaufen