1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 27. Februar 2015.

Seite 2 von 6
  1. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.274
    Zustimmungen:
    31.251
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Anzeige
    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Die reanalogisierung wird nicht teurer! Man kauft da ja keine neue Technik mehr. man lässt die alte nur weiterlaufen.
    Doch mit Sicherheit! allein in Südlichen Bundesländern sind noch 2,9Mill Haushalte die nur analog schauen. (Quelle ARD)
     
    Gorcon, 28. Februar 2015
    #11
  3. Klee

    Klee Gold Member

    Registriert seit:
    27. April 2013
    Beiträge:
    1.194
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Alte Technik läuft nicht ewig. Muß ersetzt werden und das kostet Geld. War ja bereits oftmals in den Kopfstellen; vieles muß raus, weil es bereits ewig läuft und die Grenze der Laufzeit erreicht ist. Einfacher Ersatz fehlt-also müßte neues rein, was aber durch Notreparaturen immer wieder aufgeschoben wird.

    Die Analogschauer werden auch weiterhin Fernsehen. Passen ihre Empfangstechnik an wie von djmam beschrieben oder kaufen Neues. Zuschauer werden nicht weniger. Und wer garnicht vom Analog weg will hat ja noch die Möglichkeit sich mit dem langsam abbröckelnden Analogsenderangebot zufrieden zu geben.
     
    Klee, 28. Februar 2015
    #12
  4. Winterkönig

    Winterkönig Guest

    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Aber dafür gibt es ja auch DVB-C Receiver. Was bei Sat kein Problem darstellt sollte bei Kabel zur Not auch kein Problem sein.;)
     
    Winterkönig, 28. Februar 2015
    #13
  5. LHB

    LHB Institution

    Registriert seit:
    5. Januar 2005
    Beiträge:
    19.755
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Da gibts aber kaum Auswahl an Geräten.
     
    LHB, 28. Februar 2015
    #14
  6. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.274
    Zustimmungen:
    31.251
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Wer Sat hatte der hatte sich auch für einen Receiver entschieden. Das ist bei Kabel aber nicht immer der Fall.

    Es macht daher schon einen gewaltigen Unterschied!

    Wie gesagt die analogen Umsetzer kosten ja nichts mehr und werden auch nicht ersetzt durch neue sondern durch die die man raus genommen hat. Kosten fallen daher keine an. Es ist besser die Transponder zu befüllen als garnichts zu senden. (schon wegen der Pegelmessungen)
     
    Gorcon, 28. Februar 2015
    #15
  7. kyagi

    kyagi Board Ikone

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    4.198
    Zustimmungen:
    99
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Man muss einmal den Schritt wagen.
    Und bei uns ist es jetzt eben im Juni.

    Die Leute können mit ihrem C-Netz Gerät auch nicht mehr teleofnierne.
     
    kyagi, 1. März 2015
    #16
  8. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.274
    Zustimmungen:
    31.251
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Warum sollten sie. ein DVB Receiver bietet an einem alten Röhrengerät auch kaum noch sichtbare vorteile, warum sollten die Leute ohne Not Geld ausgeben für etwas was für sie keinerlei Nutzen hat und für das sie dann doppelt bezahlen müssen?!
     
    Gorcon, 1. März 2015
    #17
  9. Klee

    Klee Gold Member

    Registriert seit:
    27. April 2013
    Beiträge:
    1.194
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Das müssen sie zumindest bei Tele Columbus auch erst einmal garnicht, da in der Regel nur 5 analoge Programme aus der analogen Senderliste herausfallen, aber digital empfangbar sind-ist sicher für viele "verschmerzbar". Hier das Beispiel Halle:
     
    Klee, 1. März 2015
    #18
  10. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.274
    Zustimmungen:
    31.251
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Eben! Eine komplette Abschaltung wäre vollkommen unnötig und kontraproduktiv!
     
    Gorcon, 1. März 2015
    #19
  11. kyagi

    kyagi Board Ikone

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    4.198
    Zustimmungen:
    99
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Tele Columbus: Weniger analog für mehr HD

    Kontraproduktiv?
    Die Gebiete wo man bei uns abgeschaltet hat überlebten es alle
     
    kyagi, 1. März 2015
    #20
Seite 2 von 6