Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

Anzeige

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

Der HD S2 hat z.Zt. noch diverse Softwaremacken.

Die hatten aber schon der S1 und der S2 am Anfang. Heute kann man diese Geräte als nahezu perfekt ansehen.

Zudem wurden die Geräte in ihrer Entwicklungszeit mit Features ausgerüstet, die sie am Anfang noch nicht hatten und vom Hersteller nie zugesichert wurden.

Ich z.B. habe mir Technisatgeräte grundsäzlich erst ein Jahr nach Verkaufsstart gekauft. Denn da haben diese Geräte einen sehr guten Reifegrad erreicht.

 

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

Ohh, meine "Verehrung" wird hier maßlos überschätzt. Die Geräte befriedigen genau meine Ansprüche. Egal ob es nun Support, die technische Umsetzung oder Ergonomie betrifft.

 

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

Nein, das sind die auch nicht. Zumindest die Leute im grundverschlüsseltem Kabel leiden unter dem K2. Da sehe ich jetzt sogar den zertifizierten Humax als besser an.

Ich schwöre auf die Grobi-Box als Solotuner. Wer aber aber einen echten Twin fürs Kabel sucht der ist mit dem Technisat eher schlecht bedient.

Meine Lösung ist derzeit: Die Grobi-Box im Arbeitszimmer am PC für eventuelle DVD-Erstellung, für den "täglichen" Bedarf steht der Humax als Twin unter dem TV. Läuft absolut stabil das Ding, hätte ich gar nicht gedacht.

 

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

Leider hat Du die falsche Stelle zitiert. Nur wie gesagt. Es ist und bleibt Dein Eindruck.

Schade, als Unternehmer solltest Du eigentlich einiges über Preisbildung wissen.

 

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

Hast Du was gemerkt? Vom K2 habe ich überhaupt nicht gesprochen.

Was meinst Du wohl warum?

 

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

Ich finde jeder der sich jetzt einen HDTV receiver kauft bekommt nichts gutes und das nicht nur bei technisat sondern auch bei anderen.

Die Technik steckt hier noch in den Kinderschuhen...

 

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

Ich sehe mich eher als Verkäufer...

Dennoch: Ich wundere mich etwas über Dein voreiliges Lob. Hättest Du Dich wirklich mal mit dem 599,-€-Technisat beschäftigt würdest auch Du wissen das das zu viel Geld ist. Der Topfield ist hingegen ein echter HD-Twin und hat eine bessere (Verarbeitungs-)Qualität. Und "nur" 50,- Euronen teurer.

Das im Internet der Support für Topfield hervorangend ist, ist auch bekannt.

 

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

HD ist nicht neu. Sorry, hier wurde nur vorschnell gehandelt um das Gerät ja noch schnell vor Weihnachten in den handel zu bringen.

 

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

HD ist in Deutschland sehr wohl neu.

Mir kann niemand erzählen das vor einem Jahr schrottige HD receiver auf den Markt kamen und nun alle 100 % perfekt sind .

Wenn das alles so einfach wäre hätte man ja einfach als amerikanischer hersteller hier was anbieten können..

 

AW: Technisat Digicorder HD S2 im DF-Test

So? Wie kann man sich über etwas wundern, was garnicht geäußert wurde?

Nochmals Preisbildung. Ob das Gerät zu diesem Preis auch ein Erfolg wird, ist eine ganz andere Sache. Und? Es ist wiederum Dein Eindruck.

Ist das wichtig bei dem Angebot und bei der "Akzeptanz" für HDTV in Deutschland? Bis das evetuell mal durch oder auch nicht durch ist, gibt es neue Geräte.

Schön für die Kunden aber der von Technisat ist nicht schlechter.

Damit ist diese Grundsatzdiskussion beendet.