Technikentscheid - Super helles Wohnzimmer

Anzeige

Hallo!
Nachdem meine Pläne für den TV Kauf gerade durcheinandergewirbelt wurden, bin ich zurück am Start und frage mich: ich habe ein recht helles Wohnzimmer mit großem Fenster zur Südseite, da kann es schonmal 1500-4000 Lux haben. Natürlich ist keine Technik in der Lage das zu überstrahlen, ich frage mich trotzdem: wie relevant ist die Problematik dass die OLEDs die Maximalhelligkeit nicht so lange halten können? Extrembeispiel: LgG3 hat max 1500 nits. Ist im Vergleich weiterhin ein QNED / Mini LED LCD so massiv überglegen dass es in meinem Raum einen Unterschied macht? Natürlich ist heller immer besser, aber wie viel hell ist ausreichend? Muss ich mich in der auswahl auf MiniLED beschränken?
Hat jemand Erfahrungswerte?

(Natürlich kann ich verdunkeln, ist aber nicht unbedingt Sinn der Sache)

Danke!

 

Samsung OM75R 75'' Outdoor-Digital Signage Display mit 4K UHD Auflösung = vermutlich zu teuer > über 10000 €

 

Ein Monstrum!
Naja, mir ging es letztlich um folgende Dinge:
1) die nominellen OLED Helligkeiten sind 2023/24 deutlich angestiegen - viele Informationen im Netz - und auch Dein Link - beziehen sich auf ältere Geräte.

2) und somit stellt sich (poientiert) die Frage: ist (bei mir) ein QNED mit 500 nits einem OLED mit 1500 nits überlegen? (Weil das OLED dann auf 250 nits absäuft und der QNED die 500 nits beibehält?)

 

Moin,

letztendlich musst du ja selbst wissen, zu welchen Zeiten die Kiste hauptsächlich laufen wird. Dabei hast du aber auch schon selbst erkannt, dass gegen Sonneneinstrahlung nicht anzukämpfen ist.
Das ist auch meine Erfahrung, egal welche Zahlen da zugrundeliegen. In dem Fall sieht das Bild beschissen aus, ob mit 200 oder 500 Nits dagegen angekämpft ist imho irrelevant.

Deshalb würde ich es so sagen:
Wenn du hauptsächlich bei Tageslicht schaust und dabei weniger Filme und Serien, sondern Inhalte mit besonders viel hellen Bildanteilen, wie Dokus oder Sport, dann würden sich die höheren Flächenhelligkeiten eines Mini LED zumindest bezahlt machen.
Dann braucht es keinen OLED.

Wenn nicht, würde ich klar zu OLED tendieren. Denn bei Inhalten, wo es hauptsächlich dunkler zugeht, können LCDs die hohen Spitzenwerte oft nicht erreichen oder zumindest nicht ohne Nachteile wie z.B. Blooming.
So etwas gibt es bei OLED nicht und dazu kommen enorme Kontraste, Farben und Schwarzwerte.

 

Doch das ist es. Ich habe mir einfache (innen) Rollos mit Motoren nachgerüstet und die kann ich mit einer Fernbedienung soweit herunterfahren das man problemlos Fernsehen kann. Es bringt überhaupt nichts einen noch hellererin TV zu nutzen wenn dunkle Bildanteile im Licht der Sonne absaufen. Da würde auch ein TV mit 10.000 Nitz nicht das Geringste gegen machen können.

 

Haha, ok, Du und meine Frau ihr zwei gewinnt. Gut. Also, wir können verdunkeln. Taghell bleibt es allerdings trotzdem, aber natürlich viel besser. Genutzt wird der Fernseher tagsüber gelegentlich für Tierdocus, wenn der Kleine größer ist, wird der nachmittags ab und an schauen dürfen.

Butter bei die Fische: ich persönlich fände ein LgG3 Gallery wegen der Bauform und wegen des Panels extrem sexy, wenn es sowas von Panasonic gäbe (SAT>IP support - siehe anderes Thema), wär ich schon dabei. Gibts aber nicht (Bauform!). Zudem fürchte ich mich eben vor der Helligkeit. Das ist auch der Grund warum ich dann das Samsung "The Frame" aussortiert habe (nicht ganz 500 nits)

Alternativ hatte ich wegen SAT>IP und Helligkeit einen Panasonic TX-65MXW954 anvisiert, aber der ist halt von der Bauform her nicht so sexy, wie das Bild sich tatsächlich im Vergleich zum LgG3 schlagen würde wage ich nicht zu beurteilen, ich habe beide noch nicht side-by-side geshen.

Oder halt noch 2-10 Jahre warten und dann ein Panasonic OLED in Frame Bauart mit konstanten 1500 nits und SAT>IP kaufen..

 

Wenn Panasonic dann überhaupt noch mit macht …

Zu deinem Sat>IP-Anliegen kann ich nichts beitragen.
Eine Kiste die möglicherweise auch ganz gut an der Wand aussehen würde, wäre der S95C von Samsung. Bei dem steckt die Elektronik in der separaten One Connect Box.
Zudem gehört mit zu den aktuell hellsten Oleds.

 

Ja, danke, der ist auch sehr sehr cool. Der G3 hat angeblich 1500 nits. Was mich zur Ursprünglichen Frage zurück bringt: reichen 1300 oder 1500 nits bei einem für ein Wohnzimmer das selbst verdunkelt am Tag 2000 lux auf die Beine stellt?

 

Das sind Maximalwerte für Highlight Details bei HDR Content.
Die werden nur auf einem Teil der Bildfläche erreicht (meistens auf 10% gemessen).
Würden die Geräte permanent damit laufen, wäre der Verbrauch entsprechend hoch und das Panel relativ schnell im Eimer.

Das sagt also erst mal nicht so viel aus. Wichtiger ist was auf 100% Fläche dauerhaft davon übrig bleibt. Bei Rtings kann man sich das z.B. ansehen und gut zwischen Modellen vergleichen.

Aber auch da sollte man sich nicht so sehr an den Zahlen aufhängen. Bei normalem Tageslicht reicht imho jeder Mittelklasse OLED aus.
Ich habe mit meinem aktuellen LG CX keine spürbaren Nachteile gegenüber dem vorherigen Sony XG95, der deutlich heller werden konnte.

Was hast du denn bisher für ein Gerät?

 

Keines
Das macht es mir so schwer.
Nicht dass wir nicht schauen würden. Aber halt abends, mit dem Beamer, im Kino
Ich brauche was das insbesondere meine Frau im Wohnzimmer niederschwellig nutzen kann.