TechniCorder ISIO STC

Anzeige

Du möchtest also legales mit illegalen umgehen. Sehr schön, ein weiterer Grund mir sowas nicht zu kaufen, nicht das es mal noch Beschlagnahmt wird. Habe ich schon hinter mir. 1500€ weg. Nie wieder.

 

Das weißt du woher so genau, dass Sky das CI+ Modul in bestimmend nicht ohne es auszutauschen unbenutzbar machen kann???

Dann weißt du auch genau, wie das CI+ Modul funktioniert, worum dich viele beneiden (werden)!!!

 

.. wer sollte was beschlagnahmen wollen/können ? Du kannst gegen jede Art von Beschlagnahme vorgehen,wer natürlich nichts dagegen unternimmt,ist einfach nur dumm !
Bei mir wurden auch Sachen im Rahmen einer Hausdurchsuchung beschlagnahmt,ich habe mich dagegen gewehrt,und es wurde wir alles wieder übergeben !

In puncto Sky-Modul sehe ich das so:

Ich habe schon lange damit gerechnet,das Sky mal den "Schalter umlegt",allerdings ist der Nutzen praktisch 0,00 % l
Bisher benutzte man einen Receiver mit legaler/illegaler Schnittstelle + legalem Modul & illegaler Sofware --> restiktionsfreie Aufnahme,
jetzt benutzt man einen Receiver mit illegaler Schnittstelle + legalem Modul & legaler Sofware --> restiktionsfreie Aufnahme !

In der nächsten Stufe müßte Sky dann alle Sky CIplus-Module gegen Sky Q-Receiver austauschen,der Aufwand beim Kunden wäre zwar höher,,allerdings ist der Nutzen praktisch immer noch bei 0,00 % ,denn auch dann gibt 's 'ne Lösung:

Sky Q-Receiver mit Sky SC + legalem Linux-E2-Receiver & llegaler Sofware [mit/ohne Splitter] --> restiktionsfreie Aufnahme !

 

Ich glaube kaum, dass Sky Aufwand wegen irgendwie möglicher (restriktionsfreier) Aufnahmen der Programme betreibt.

Gibt es da überhaupt einen Grund was aufzunehmen, wenn doch alles zigmal wiederholt wird oder eben der Sky(Q) Receiver auch aufnehmen kann??? Restriktionsfreie Aufnahmen von Sky-Programmen brauchen doch nur die „Jäger und Sammler“!!!

 

Davon gibt es eine ganze Menge

 

Nein, ich würde ja auch keinen solchen Receiver nutzen wollen!

Das ist für mich eben ein Nachteil.

 

Für dich mag das ein Nachteil sein. Für alle Nichtbastler ist das ein riesen Vorteil.

 

Wo soll es ein Vorteil sein wenn es keine Weiterentwicklung und Verbesserung gibt?! (vor allem wegen der Unlogischen Zaprichtungsänderung?!)

 

An den Geräten gibt es nicht viel zu verbessern. Wenn du ein Problem mit dem Zappen hast, kauf die einfach ein anderes Gerät.
Mich und viele andere, hat das noch nie gestört, weil es funktioniert.
BTW: Ich schaue gezielt fern. Zappen kommt bei mir sehr selten vor.

 

Hm, hab über die Enigma Box schon Sky UHD sehen können, letzte Fußball WM.

Wieder ein Widerspruch, Sky 1 HD funktioniert auch ohne Sky CI+Modul im einem Enigma Gerät.
Zumal bei meinem Anbieter das Sky CI+Modul nicht funktioniert. VF/KD.

Ansonsten, ich versteh den "Streit" nicht wirklich, kann ja auch vergleichen, Technisat UHD+ und VU+, jedes Gerät hat seine Vorteile, auch Nachteile.
Was die Bedienung angeht, sprich das Geräte Menü, da wird's immer Uneinigkeiten geben ist ja halt ne subjektive Sache welche Bedienung einem besser gefällt.