Taube Nüsse in schlechten Lagen

Anzeige

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Zur Vermeidung von zwangsläufig subjektiven Einschätzungen aus dem individuellen Hausgebrauch ohne wirkliche Vergleichsmöglichkeiten der breiten Produktpalette kann eigentlich nur und ausschließlich auf großangelegte Vergleichstests von Fachzeitschriften gesetzt werden, deren Objektivität bekanntlich erst durch die entschiedene Verweigerung von Anzeigengeschäften glaubwürdig wird:

STIFTUNG WARENTEST

Die minimalen Abrufgebühren würden beim Ladenverkaufspreis gar nicht erst auffallen ...

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Bei den Testberichten der Stiftung Warentest ist die Empfindlichkeit nicht immer besonders professionell gemessen worden.

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Mal wieder so ein beliebter Standardspruch als ungeeignetes Totschlagargument - solange keine fachliche begründete Gegenargumentation diesen lächerlichen Vorwurf untermauern kann, ist er auch schlicht nicht ernst zu nehmen.

Welchen Einblick hattest du denn in das Testverfahren und welche Kriterien kannst du überhaupt als offensichtlicher Sprücheklopfer wirklich beurteilen ...

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

auch ich bin immer etwas vorsichtig was die Testergebnisse von Stiftung Warentest betrifft. Die Professionalität einer Institution die gleichsam Kaffemaschinen, Backautomaten, Rasenmäher, Schlagbohrmaschinen und natürlich auch DVB-T Receiver u.s.w. testet, scheint mir etwas fragwürdig.
Inwieweit eine Fachzeitschrift mit großem Anzeigenabteil unabhängig testen kann ist schon oft diskutiert und nie bewiesen worden, man kann es nur vermuten (da aber fast alle namhaften Hersteller in den Anzeigenabteilungen vertreten sind, ist die Neutralität fast schon wieder hergestellt).
Um all diese Unwägbarkeiten zu umgehen, gibt es ja dieses Forum, mit den besten Testern die man sich überhaupt nur wünschen kann und der Hoffnung das diese ihre Erfahrungen weitergeben. Der Hinweis auf den Kathrein Receiver mit seinen Vor und Nachteilen war doch schon mal super.

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Der Digipal 1 ist ein sehr gutes Gerät, das ist Fakt!

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Dann sollte man mal die letzten Bewertungen der STIFTUNG WARENTEST für den Kathrein UFT 571 studieren und die Note für die Empfindlichkeit, um die es hier ja geht, mit einem ebenfalls getesteten Gerät zu halben Preis vergleichen ...

Bei den allgemein sehr beliebten Marken Technisat und Topfield wurden für die an sich sicher hervorragenden Geräte hinsichtlich der hier entscheidenen Empfindlichkeit die mit Abstand schlechtesten Bewertungen erteilt - das kann man dann stolzer Eigentümer dieser teuren Produkte sicher kaum noch ertragen.

Da sind dann die wirklich tauben Nüsse auch ganz persönlich in einer sehr schlechten Lage - richtig schlimm.

Aber irgendwie ist das schon wahr, ich vertraue auch weitaus lieber einer persönlichen Empfehlung eines netten Menschen als diesen eiskalten Vergleichstests, bei denen keiner weiß, ob die Leute überhaupt sympathisch sind.

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

zumal dieser nette Mensch das Gerät wahrscheinlich im Dauereinsatz betreibt und nicht nur 1-2 Tage zu Testzwecken. So mancher tolle, messtechnisch brilliant ermittelte Wert, der theoretisch eine einwandfreie Funktion erwarten lies, hat sich in der Praxis als irrelevant erwiesen.

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Noch nie.

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

hab ich schon so erlebt, an einem HIFI Vollverstärker von Yamaha, getestet von Stiftung Warentest (allerdings schon paar Jahre her). Beste Messwerte wurden bescheinigt, als Testsieger deklariert, als ich das Teil dann im Regal stehen hatte, konnte selbst ich, der wahrlich nicht das absolute Gehör hat, ein übersprechen der Kanäle wahrnehmen. Warum sollte sowas nicht auch in anderen Bereichen möglich sein. Was nützt eine hochempfindliche DVB-T Antenneneingangselektronik mit besten Messwerten, wenn der Rest der Elekronik, der dieses Signal verarbeitet, nichts vernünftiges damit anfängt (man entschuldige die Ausdrucksweise eines "unwissenden")

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Solche Worte ausgerechnet aus deinem Mund bzw. Tastatur? Wo doch gerade du fuer alle Falle, egal ob im 3. Kellergeschoss, im Dach, gleich neben dem Fernsehturm oder auch in der Randlage 100 km entfernt davon, stets den ct-Dipol als Antenne empfielst.