Tag der offenen Tür bei DF 10.10 09.

Anzeige

AW: Tag der offenen Tür bei DF 10.10 09.

Ja Nelli, das stimmt. Ich finde, dass das Für und Wider (also auch "Widerworte") sehr sachlich und kompetent diskutiert wurden, und es war wohl in der Tat auch Ricardo, der diesen einen Aspekt beim Wechsel von einem zum anderen Kabelanbieter positiv wertete. Das kann ich nachvollziehen.
Ansonsten hätte auch ich noch speziell in dieser Diskussionsrunde gern einige kritische Fragen gestellt, was z.B. das weitere Einschränken beim Mitschneiden von HD-Inhalten betrifft. Leider war da aber die Stunde schon rum.

 

AW: Tag der offenen Tür bei DF 10.10 09.

Interessant fand ich das was der Plattformfritze gesagt hat. Mit den 3 Tagen. Nur damit bei den Einschaltquoten die Aufzeichnungen 3 Tage lang gezählt erden, bleiben die Filme mindestens 3 Tage drauf auf der HD + Festplatte bevor sie gelöscht werden. das hatte Ich bisher so noch nicht gehört.
Und das der Schuldige nicht RTL ist sondern das HD + eine Idee von Astra war und diese auf die Sender zugegangen sind.
Und das die Receiverhersteller, anwesend waren Kathrein und Vantage. noch gar keine Spezifikationen für HD + bekommen haben, sie also gar keine Rceiver herstellen können auch wen sie wolten nur Humax und noch so einer haben die Unterlagen wohl bekommen.
Das nennt HD + offener Receivermarkt.

 

AW: Tag der offenen Tür bei DF 10.10 09.

Zu Humax hat man wohl noch durch die Entavio Zeit gute Kontakte.

 

AW: Tag der offenen Tür bei DF 10.10 09.

Das wäre vernünftig und zu begrüßen.

Aber das wäre für HD + eine Rolle rückwärts.

 

AW: Tag der offenen Tür bei DF 10.10 09.

Komisch ist nur, dass Hollywood das von den ÖR offenbar nicht fordert, die wollen ja weiterhin nicht verschlüsseln und werden wohl auch weiterhin Hollywood Ware senden.
Noch komischer wird es, wenn man bedenkt, dass selbst in den USA alle Lokalstationen HDTV unverschlüsselt terrestrisch (in MPEG2) senden, ebenfalls mit Hollywoodware.

Nur in Deutschland soll deswegen eine Verschlüsselung (noch dazu mit extra Gängelung) notwendig sein.

Aber in der Tat, der Einsatz von "Normal CI" wäre bereits ein deutliches Zugeständnis und würde dann tatsächlich in Richtung "Grundverschlüsselung" tendieren, also wo es wirklich nur um die Einschränkung des Empfangsgebietes geht (wie beim ORF).
Alles andere ist nämlich keine Grundverschlüsselung, sondern schlicht PayTV.

 

AW: Tag der offenen Tür bei DF 10.10 09.

Naja laut letzten Aussagen will man ja HD Rechte zu unverschlüsselten Satausstrahlung erworben haben...
Dass die Diskussion um eine Satverschlüsselung von ARD/ZDF zur reinen Gebietsbegrenzung nicht abebben wird, hab ich bereits vor Jahren vermutet, denn im Sportbereich wird es da immer wieder zu Problemem kommen.
Für die reine Gebietsbegrenzung braucht es aber kein CI+. Da reicht ein offenes CI System wie Conax oder Viacess völlig aus. Das läuft in jedem derzeit verkauften CI Satreceiver.
Mit CI+ geht es ja nur sekundär um die Gebietsbeschränkung, da geht es primär um DRM sowie Bedienungsbeschränkung (sprich kein PVR, kein Werbeskipping etc). Das ist schlicht ein Eingriff in die Nutzerfreiheit, dem Zuschauer wird vorgeschrieben, wie er fern zu sehen hat. Das geht viel weiter als ne reine Rechteproblematik, weil sich die Rechte zwischen den Ländern beißen.

 

AW: Tag der offenen Tür bei DF 10.10 09.

Florian, also an Digitalausstahlung 2002 kann ich mich auch nicht mehr erinnern, aber was die WM 2010 angeht, das dürfte vertraglich doch schon in trockenen Tüchern sein. Ihr habt in Leipzig eine öffentlich/rechtliche Sendeanstalt sitzen, die können Euch dazu mit Sicherheit klare Antworten geben. Warum fragt Ihr nicht einfach mal an?

Und dazu könnt Ihr auch gleich noch offiziell die Frage klären, die in einer Podiumsdiskussion am Rande kam, nämlich die nach der Ausstrahlung von HD von ARD/ZDF in den größeren Kabelnetzen ab Beginn Regelbetrieb HD zur Winterolympiade, und wenn Ihr mal da seid, laßt Euch doch auch gleich mal eine umgebaute HD-Regie oder den neuen Ü8 -HD-Übertragungswagen zeigen.