Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

Anzeige

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

Da packt wieder einer seine Glaskugel aus. Vielleicht antienglische Ressentiments ?

 

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

Nein, das wurde da nicht gesagt. Wer kompetent mit Medien umgeht, wird bemerkt haben, dass sie und die Eltern sich bislang gar nicht geäußert haben. Deshalb wird ja überall gesagt, dass sie sich älter gemacht haben "soll"...Nach Auskunft des Jungen...

 

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

Und was hat das jetzt mit dem von mir Gesagten zu tun? Ich empfehle dir dringen, hier mal wirklich mitzulesen, wenn du ernst genommen werden willst.

 

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

Nein, nach deutschen Recht ist er kein Kind! Wir sollten aber eher klären, wie das im türkischen Recht ist.

 

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

sagst du....

Auch hier wieder obacht: Alles Aussagen des Jungen, der natürlich das Recht hat, sich so gut wie möglich zu entlasten!

Man müsste sich übrigens mal entscheiden: Am Anfang des Threads wussten alle noch ganz genau, dass auch das Mädchen gesagt hat, es wäre nichts gewesen. Was denn jetzt?

 

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

Ok,einverstanden - nach Auskunft des Jungen.
Aber ehrlich gesagt bezweifel ich das in keinster Weise.

War ja schleßlich auch mal 17 und kann mich auch noch gut erinnern um wie vieles älter die Mädels in den Discos aussahen und viele haben sich auch älter gemacht um bei den älteren Jungs "zu landen".

mfg fibres73

 

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

Ich halte es für reichlich naiv, von sich auf Millionen anderer 17-jähriger zu schließen...

 

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

Er ist nach deutschem Recht Jugendlicher und Minderjähriger. Nach UNO-Kinderrechtskonvention ist er noch Kind.
Was ändert diese Haarspalterei? Dass man ihn jetzt guten Gewissens in irgendeinen türkischen Kerker werfen darf?

 

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

das ist keine Haarspalterei, das ist Sachlichkeit. Sozusagen der Unterschied zwischen plappern und diskutieren.

Das ganze hat auch nicht mit Gewissen zu tun, sondern mit Juristerei.

 

AW: Türkei: 17jähriger nach Urlaubsflirt verhaftet

Die Gerechtigkeit, Humanität, Barmherzigkeit, Toleranz und Verständnis gehören auch zu einer aufgeklärten Gesellschaft.

Soetwas läßt sich auch niemals in Paragraphen fassen.

Und ja, ein Glück daß der Paragraph 175 1988 ersatzlos gestrichen wurde. Ich wage mir erst garnicht vorzustellen, wie Du uns hier die Sachlage, natürlich rein juristisch dargelegt oder besser über Tage quälend versucht hättest, den Sinn solcher Paragraphenreiterei plausibel zu machen.

Wer wie Du der Meinung ist, daß Paragraphen zu jeder Zeit zackig, kadavergehorsam und preussisch korrekt zu befolgen sind, der hat entweder überhaupt keine Ahnung vom Leben oder ist ganz einfach ein Profiteur dieser mittlerweile perfiden Justitzindustrie.

Hinzu kommt noch, daß Dich objektiv schädigende Einflüsse, so wie ich sie hier in diesem Thread mehrmals dargelegt habe, überhaupt nicht interessieren.

Das macht Deine Paragraphen- oder besser fundamentalistische Dogmenreiterei noch unglaubwürdiger.