SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

Anzeige

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

Seifert will den Bayern doch nur den A.rsch auslecken, mehr ist das doch nicht! *Schleck, schleck*

Das Premiere ohne die Buli pleite geht, glaube ich nicht! Die Buli ist für Premiere wahrlich kein "Plus" Geschäft!!!!

 

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

Also langsam kann ich diesen Mist nicht mehr hören, den man hier alle paar Tage zu lesen bekommt...
Klar fordert die Bundesliga viel zu viel Geld...

Trotzdem: Ohne die Bundesliga würde Premiere gar nicht existieren, weil ganz einfach ein gewaltiger Großteil der Kunden erst durch Fußball zu Premiere gekommen sind und dann u.U. auch noch andere Pakete abonniert haben.

Ich würde es wirklich gerne mal sehen, dass Premiere die Bundesliga- und Champions League-Rechte nicht bekommt, damit die paar Leute, die nur Premiere Film haben, dann mal sehen, wie ihr toller "quersubventionierter" Sender eingestampft wird...mangels Abonnenten...

 

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

Schau dir die Zahlen an die regelmäßig veröffentlicht werden.
Hier führt keiner Buch aber in ein paar tagen kommen neue.
Fakt ist aber wenn Premiere nicht zuschlägt tun die es die Milliarden an GEZ einnehmen.
Würden die das auch nicht machen kämen die Fußball Heinis von ihrem hohen Ross runter.

 

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

Ist da was im Busch? KD hat da doch was vor.

 

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

So ganz verstehe ich die Logik mit der Quersubventionierung nicht. Warum sollte Premiere dauerhaft ein Produkt anbieten, dass nicht kostendeckend anzubieten ist. Letztendlich wäre der Gewinn für Premiere in einem solchen Fall größer, wenn Sport einfach eingestellt würde. Und das Premiere unter Kofler eindeutig (wie eigentlich jedes Wirtschaftsunternehmen) gewinnorientiert arbeitet (zu arbeiten versucht), wird keiner wirklich anzweifeln wollen.

 

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

Das ist aber sehr engstirnig und egoistisch gedacht. Anscheinend hast du keine Ahnung von Firmenpolitik. Andersrum könnten dann ja auch die Sportinteressierten fragen, warum sie denn fuer den ganzen Film-Kram mitbezahlen sollen. Ohne Mischkalkulation würde die ganze Sache mit Sicherheit nicht funktionieren. Auch ein Teil der Solidarität. Als Mitglied einer gesetzlichen Krankenkasse bezahlst du ja auch deine Beiträge. Ob du Krank wirst oder nicht ist dort auch völlig unerheblich.

Allerdings kannst du ja bei Premiere auch das Sport-Abo ausschließen, welches diese Diskussion eigentlich überflüssig macht

 

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

Warten wir es ab biss wieder neue Zahlen kommen.
Das keiner für Buli bezahlt hat Kirch mit seinem Tiket damals bewiesen.
Wie schon gesagt, über 95% der Deutschen TV Haushalte kommen ohne P Sport aus, die Videotheken machen auch nicht Pleite nur weil sie keine Buli anbieten u.s.w.

 

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

...nach meinen Informationen wird die KDG demnächst der Buli ein Angebot über 1,2 Milliarden EURO jährlich unterbreiten

 

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

@camaro: dann nenne doch mal die zahlen. sorry, aber premiere rückt die entscheidenden zahlen eben nicht raus. wieviele abonnenten aus welchen paketen noch viele lange unter vertrag. die zahl "3,3mio abonnenten" bringt dir nichts, wenn du nicht weißt wieviele davon prepaid oder starter sind. eine einschaltquote von 1.1mio bringt dir nichts, wenn du nicht weißt wieviele davon bundesliga via START und wieviele über Fußball live oder sport gucken.

hier wird ********ig von "quersubventionen" und "wucher" gequatscht und dabei wie wild mit der stange im nebel rumgestochert, ohne dass jemand ahnung hat ob sich z.b. rechte für 500mio für premiere "rentieren" würden oder nicht.

es dürften nicht ganz die hälfte aller abonnenten fussball schauen (1,1mio samstags, 900.000 sonntags, abzüglich "doppelgucker" irgendwo zwischen 1,4 und 1,6mio). aber nur eine aufschlüsselung der abos läßt z.B. ahnen wieviele abonnenten abspringen würden, wenn bundesliga nicht auf premiere läuft. man kann z.b. davon ausgehen, dass es die meisten fussball-live-abonnenten abspringen würden. andere die sport-abos im märz holen, sind tendenziell eher f1-fans und würden vielleicht nicht abspringen

etc...pp das ganze kann man immer und ewig fortführen.

die rentabilität und effekte von gekauften tv-rechten kann nur einer ahnen: el kofler. und die rechte wird er mit sicherheit nicht überbezahlen. dazu ist er zu gierig (hält er eigentlich noch premiere-anteile?)

 

AW: SZ von Heute (u.a. Abozahlen)

Was soll er den Aktionären erzählen wenn 40% der Abonnenten kündigen?
Das macht sich nicht gut.
Bei P Film kann man wiederholen, wiederholen, wiederholen, wiederholen, und der Abonnent zahlt fleißig jeden Monat.
Mich wundert das nicht 90% Buli haben wenn man bedenkt wie der Rest vernachlässigt wird.
Stichwort 7 Kinos für zuhaue.