Syrien...Warum wird nicht geholfen?

Anzeige

Komisch, wenn es um Bombenangriffe der US-geführten Koalition und deren zivile Opfer geht, wird die Beobachtungsstelle aber von den Russland-Aktivisten hier im Forum als Beleg akzeptiert, wie zuletzt im USA im Abseits-Thread geschehen. Wenn es um die Schandtaten von Russland und dem Terroristen Assad geht, ist es nur eine lügende Frittenbude.

 

Immer das Gleiche. Erkennst du langsam das (russische) Muster?

 

Propagandatechnik.

 

Wie soll eine Einzelperson in Großbritanien bitte in Syrien Beobachtungsstelle spielen?
Der Typ ist auf Hören Sagen angwiesen... Dolle Beobachtungsstelle
Selbst die Tagesschau hat schon letztes Jahr erkannt, dass die Meldungen sich nicht überprüfen lassen. Aber hey wen interessieren schon solche Details
Was ist die "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte"?

 

Tja, der hat halt ein umfassendes Netzwerk mit verschiedensten Informanten und die Meldungen werden, soweit möglich, regelmäßig auch von dritten Quellen bestätigt. Aber mein Punkt war eh ein anderer. Die Putin-Fetischisten bezweifeln die Meldungen ja auch nur, wenn sie ihnen nicht in den Kram passen. Wie hier zB unser lieber @ws1556 . Dann sind die Opferangaben bei US Luftangriffen wohl auch alle von einer Einzelperson ausgewürfelt. Ach ne, das muss ja stimmen, passt ja ins Weltbild....

 

Quelle Tagesschau
Was ist die "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte"?

 

Ist doch nix Neues. Demnach gibt es also gar keine Toten im Syrienkrieg (übrigens dann auch im Zweifel keine vom IS abgeschlachteten Menschen). Es gibt sogar Leute, die sagen, es hätte am Breitscheidplatz keine Toten gegeben, alles Fake. Oder warst Du dabei.Ist doch immer alles "Hörensagen".

Aber, ach halt. Wenn solche mit Vorsicht zu genießende Meldungen das eigene Weltbild bestätigen, dann passen sie komischerweise dann doch wieder. Ansonsten kann man sie Deiner Meinung nach offensichtlich ignorieren.

Der Hinweis der Tagesschau ist natürlich richtig. Abgesehen von der @ws1556 genüsslich zitierten "Brutkastenlüge" aus dem Jahr 2011 gibt es aber zumindest keine Anzeichen, dass die Recherchen der Beobachtungsstelle von Lügen durchsetzt sind. Die geben sich offensichtlich Mühe, verschiedene, unahängige Quellen in den betroffenen Gebieten zu befragen. Daran hängt ihre eigene Glaubwürdigkeit. Das ist natürlich kein gerichtsfester Beweis und schließt insbesondere natürlich nicht aus, dass einzelne Meldungen falsch sind. Jede Ermittlung, egal in welcher Hinsicht, faktisch automatisch als irrelevant und "falsch" abzutun, macht aber wenig Sinn. Würde mich schon sehr wundern, wenn die UN Ermittlungen ergeben würden, dass der behauptete Giftgasangriff nicht stattgefunden hat oder es gar keine Toten gegeben hätte.

 

Also ein Araber in London weiß also was in einem völlig zerstörten Land ohne jegliche Infrastruktur abgeht weil Aktivisten ihm Infos geben.

Hat man aus Rebellen jetzt Aktivisten gemacht?

Im Grunde sind es Islamisten.

Ich prüfe schon den halben Tag die jeweiligen Nachrichtendienste und Reporter aus verschiedenen Ländern und irgendwie weiß niemand was passiert ist.

Aber die deutschen Presse ist sich sicher....es muss Hitlerputin gewesen sein. Ganz klar.....

 

Etwas ungünstig nun gleich von einer Baustelle zur nächsten überzugehen, aber gut versuchen wir das mal aus meiner Sicht darzustellen.
Die Syrische Beobachtungsstelle f. Menschenrechte, also genau genommen ist Osama Suleiman vor 16 Jahren nach England ausgewandert, man sagt dem Sohr Netzwerk Finanziers aus Brüssel und Katar nach.
Wenn man nun nochmal kurz revidiert wär die "Rebellen/Terroristen/Islamisten" finanziert bzw. auf wessen Seite nun genau die Finanziers stehen, dann sehe ich das erstmal mit gemischten Gefühlen, was diese sogenannte Beobachtungsstelle an Infos preisgibt, wenn man versteht was ich meine.
Und so gibt es zu Hauf in letzter Zeit angesammelte Merkwürdigkeiten, welche auch noch in gewisser Abhängigkeit stehen.
Breitscheidplatz z.B. gehört von daher hinterfragt, warum Amri erst vom VS nach Berlin gebracht wurde, um es dann in wenigen Stunden vollkommen allein nach Frankreich schafft, um weiter nach Italien zu reisen. Da hätte er es auch ohne den VS nach Berlin schaffen müssen, oder...
Die Verstrickungen sind zumindest wieder mal paar excellence und wenn halt schon ein Teil des Fisches stinkt, ist man den Rest für gewöhnlich auch nicht.
Da braucht man ja noch nichtmal die 2 verletzten italienischen Schauspieler zu erwähnen, die vorher zusammen gecastet wurden.
Aber zurück zum Thema

Das Problem ist mMn einfach, das vom völkerrechtswidrigen Jugoslawienkrieg bis zum jüngsten Syrieneinsatz es keine Mandate, oder Charta dafür gab und eben auf Grundlage fragwürdiger Berichte es zu Militäreinsätzen kam und die meisten schlucken den Mist, ohne zu hinterfragen.

Das hasst Du schön angemerkt, sie bemühten sich stets, ist halt keine besondere Schulnote und wie oben schon erwähnt, steht das Sohr Netzwerk eher aus einseitigen Berichterstattungen also pro rebellischer/terroristischer/islamistischer Sichtweise. check this out

Nicht jede, aber für die Zukunft entscheidende.
Wenn z.B. berichtet wird, dass es einen Mörserangriff mit zivilen Toten gegeben hat, ist es ein Unterschied, ob man dann daraus einen hinterhältigen Angriff auf Kinder konstruiert, um uns dann im Bundestag den BW Aufklärungseinsatz in Syrien zu verkaufen und Rotbäckchen Seibert stammelt sich dann einen zurecht.
Ähnliches Szenario gab es für den Kosovo und Irakeinsatz, well done.

Wie ich weiter oben schon beschrieben habe, wundert mich eines an dem erneuten Einsatz.
In Mossul gibt es den gleichen Mörsergiftgasgranaten Anschlag wie in Syrien, mit nur einem Unterschied in der Schlussfolgerung, in Idlyb soll es die Regierung sein und in Mossul die Rebellen/Terroristen/Islamisten?
Dazu kommt, dass sich Assad und dessen syrische Regierungstruppen aufgrund genau solch eines Anschlages mit den NATO Verbündeten offiziell im Land bekriegen und nun ein zweites Mal?
Und was war gleich nochmal der Hauptgrund vieler junger Männer aus Syrien?
Genau, die Flucht vorm Militär... Man könnte fast meinen wir haben unsere Ablenkung für Deutschland und in Syrien ist es Assad der nur Müll erzählt.
Dabei lässt man nun aber komplett außen vor, dass für die vorausgegangen Probleme ganz Andere verantwortlich sind.
Du siehst also, man könnte noch Stunden weiter alles aufdröseln, aber so versteht man vielleicht, das es eben nicht nur schwarz und weiß gibt und aus meiner Sicht oftmals Vieles streng hinterfragt werden muss.

 

Ja genau, wie etwa die bewaffneten White Helmets in Syrien, mit ihren manipulativ inszenierten Videos, mit Verbindungen zur al-Nusra-Front und zweifelhaften "Geldgebern".

Der Giftgasanschlag wird schon passiert sein, nur die Täter sind falsch benannt!
NHS doctor Shajul Islam accused of kidnapping hostages is treating bomb victims in Syria | Daily Mail Online
Auch dieser britische Arzt Dr. Shajul, der in den Berichten die Auswirkungen des Angriffs publik gemacht hatte, ist an "Glaubwürdigkeit" kaum zu überbieten! Ihm wird die Nähe zu Dschihadisten nachgesagt.
Er war nämlich schon einmal 2012 in einem Entführungsfall verstrikt und angeklagt, wo zwei westliche Geiseln John Cantlie und Jeroen Oerlemans durch Dschihadisten entführt wurden. Shajul Islam wurde damals wegen Mangel an Beweisen freigesprochen, weil die Aussagen der beiden Entführten als Beweise nötig gewesen wären. Seinem Bruder wurden Vorbereitungen für terroristische Akte vorgeworfen.

Welchen Sinn soll es für Assad oder Russland machen, auf einen sich auf dem Rückzug befindlichen Gegner, einen Giftgasanschlag zu veranlassen?

Du hast scheinbar gar nichts aus der Geschichte gelernt!
Schon mal darüber nachgedacht, dass solche Lügen einen Krieg ausgelöst haben?