Syrien...Warum wird nicht geholfen?

Anzeige

Falsch.
Denn der Luftangriff mit den nachweislich verwendeten Waffen war schließlich "erfolgreich".

 

Der Konvoi war nicht unterwegs, er stand.

 

Nochmal, wenn es keine ausreichende Wärmesignatur gab, weil stehende Objekte, wie trifft man gezielt aus der Luft aus mehreren KM Entfernung... Heißt die Objekte mussten aufgespürt und wurden bis dahin verfolgt.
Daraus ergibt sich dann die Frage wer das wie eigentlich kann, deshalb meine Anmerkung der vorhergehenden Observierung.

 

Wie kommst du auf mehrere Kilometer?
Da von einem Hilfskonvoi wohl kaum Gegenwehr zu erwarten ist: Drauf zufliegen, auf Sicht Raketen abfeuern und Splitter-Brandbomben abwerfen. Fertig ist die Laube.

 

Es war Nacht.

 

Nachweislich liegen die Überreste auch überall in Syrien rum.
Nachweislich lagen zwischen Ankunft und Vernichtung mehrere Stunden.
Nachweislich gab es genau in der Zeit Gefechte.
Nachweislich haben die White Helmets behauptet es waren Assads Hubschrauber mit Raketen und Fassbomben.
Nachweislich hat die Opposition kein Interesse an Hilfslieferungen.
Nachweislich haben die "Rebellen" und die Einwohner Aleppos kein Interesse an Hilfslieferungen.
Nachweislich haben die "Rebellen" schon mehrfach versucht Hilfstransporte zu verhindern.
Nachweislich begann einen Tag später die UN-Vollversammlung.

Da sind wir wieder bei, Cui bono???????

 

Stichwort Nachtsichtgerät.

 

Jetzt machst du Witze...hoffentlich.

 

Nachweislich widerlegt wieder nichts davon die Tatsache, dass nachweislich ein Luftangriff stattfand.

 

Fliegen die Russen Piloten mit Nachtsichtgeräten, wie ist dann die Trefferwahrscheinlichkeit bei XXX Km/h und XXX m Höhe?
Keine Ahnung?
Warum haben sie überhaupt gewartet und den Transport nicht gleich unterwegs bei Tageslicht abgeschossen?