Syrien...Warum wird nicht geholfen?

Anzeige

Klar weil Du alles erfunden hast, deswegen hast Du auch keine Links und eierst so Rum.
Also Diskussion beendet, alles wie gehabt.

 

Welchen Teil von "Other munitions recovered at the scene include what appear to be S-5 aerial rockets." aus dem von Blockmaster verlinkten Artikel hast du nicht verstanden?
Oder haperts am Englischen?

 

Die Dinger werden offensichtlich schon seit Jahrzehnten nicht mehr verwendet.
Interessant ist das man die auch vom Boden aus starten kann, damit kommen wieder die "gemäßigten Rebellen" ins Spiel die ja bekanntlich Hilfslieferungen mit allen mitteln verhindern wollen.

S-5 (Rakete)

"Die S-5 kam in den 1980er-Jahren auf sowjetischer Seite in Afghanistan zum Einsatz. Abgefeuert wurde sie vor allem von Schlachtflugzeugen Su-25 und Kampfhubschraubern Mi-24. Die Wirkung im Ziel war jedoch gering. Nach Berichten von Piloten strebten die Raketen einer Salve wie die Blütenblätter einer Tulpe auseinander. Auch die Wirkung des Gefechtskopfes ließ zu wünschen übrig; nach Meinung der Piloten war er nur geeignet, um die Fersen der Mudschahidin zu kitzeln. Die sowjetische Luftwaffe ging daher schnell zum Einsatz von Raketen größeren Kalibers wie der S-8 über.

Am 6. Januar 2009 meldeten die Israel Defense Forces den Start einer S-5K aus dem Gazastreifen auf ein Ziel in Israel.[4] Nach Angaben der IDF wurde die Rakete vom Boden aus gestartet. Im Vergleich zur Qassam-Rakete enthält der Gefechtskopf einer S-5 mehr Sprengstoff, die Waffe ist aber weniger genau."

S-5 (Rakete) – Wikipedia

 

Klar, interessant sicher irgendwie. Hier aber völlig unerheblich, da es sich ja erwiesenermaßen (UNOSAT) um einen Luftangriff handelte. Deine Rebellen sind damit längst raus.
Und da die Teile vor dem Angriff nicht vorhanden waren, sind die Raketen offensichtlich verwendet worden. (Es sei denn, du spielst auf die Inszenierungstheorie der "Sputnik-Experten" an).

Deine Methode, durch gezielt eingestreute Zweifel das eigentliche Thema zu verwaschen, ist hier und jetzt gescheitert.

 

Unosat, "Wer den Luftangriff ausgeführt hat, ist nicht bekannt", sagte Bromley.

Cui bono?

 

Ockhams Rasiermesser – Wikipedia

- Von mehreren möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen.
- Eine Theorie ist einfach, wenn sie möglichst wenige Variablen und Hypothesen enthält und wenn diese in klaren logischen Beziehungen zueinander stehen, aus denen der zu erklärende Sachverhalt logisch folgt.

 

Und nun?
http://i.giphy.com/xIp67e8B0o6Ck.gif

@Fliewatüüt
ja leider, aber dafür eigentlich passend

 

Dein sicher super originelles animiertes gif wird leider nicht angezeigt.

 

Woran machst du das fest? Dein Text unten bezieht sich nur darauf das auch andere Waffen eingesetzt wurden, nicht das sie komplett ausgemustert wurden.

Die Raketen aus dem Gazastreifen waren noch nie dazu da auf den Meter genau was zu treffen. Hier sind aber recht gezielt Lastwagen angegriffen worden.

 

Und genau das ist der Knackpunkt, ein gezielter Angriff auf ein vielleicht noch sich bewegliches Ziel aus der Luft, ist eigentlich nur mit Kamera bzw. live Satellitenaufklärung möglich, richtig?