SyFy

Anzeige

AW: Sci Fi channel

Selbst Passion sendet in 16:9. Auch nur ein Drittsender mit 480er Auflösung.
Und das Ergebnis sind nach dem Hochrechnen gar nicht mal schlecht aus.

 

AW: Sci Fi channel

Passion kommt ja auch von der deutschen RTL Gruppe. Man kann von Universal hingegen nicht erwarten das sie in jedem Land der Welt alles geben. Und Deutschland ist in Sachen Pay-TV in Europa nun wirklich alles andere als die Nr.1.

So gesehen sind wir selber Schuld. Gäbe es hier 20 Mio. Pay-TV Abonnenten, hätten wir auch bestimmt auch schon Syfy HD.

 

AW: Sci Fi channel

also sind wir schuld, das sie nicht in anschaubarer qualli senden?

so wird es auch keiner abonieren wollen.

edit:

wenn sky keine sd sender mehr hätte sondern nur noch HD, glaube ich fast es würden mehr abonieren.

 

AW: Sci Fi channel

Man kann aber von den Sendern auch nicht erwarten das sie ihr letztes Hemd ausziehen für Deutschland, weil es ihnen der Markt hier einfach nicht dankt.

 

AW: Sci Fi channel

Warum sich Pay-TV sich in Deutschland noch nicht durchgesetzt hat, sind erstens die Preise und dann die große Anzahl an frei empfangbaren TV-Sendern. Der Verbraucher ist dann eben meist nicht bereit, neben der GEZ auch noch andere Pay-TV-Plattformen zu bezahlen und denkt sich was man dort sieht, kommt schon irgendwann im Free-TV. Und nicht zu vergessen HD+, welches nach einem Jahr kostenpflichtig wird, um die HD-Sender der Mediengruppe RTL Deutschland und ProSiebenSat.1 sehen zu dürfen.

 

AW: Sci Fi channel

Das ist keine Ausrede. SyFy als Hd ist ja auch bestätigt bei den großen Kabelnetzen.
16:9 ist heute kein Kostenfaktor mehr.

 

AW: Sci Fi channel

warum nicht?

die wollen doch meine kohle.

wenn in DE ein paytv anbieter käme mit 15 interesanten HD kanälen würde ich sofort abonieren.

aber deutschland is ein geiz ist geil land, und überfüttert an free tv angeboten (siehe samstag abend programm bei den privaten und öffentlich rechtlichen) da kann man ja nur pay tv glotzen.

 

AW: Sci Fi channel

Die meisten hier hätten eben lieber bessere Qualität bei SciFi gehabt, als die gleiche Qualität bei Syfy.

Jeder hat gedacht es kämen Neuerungen - aber die einzige Änderung ist das neue Logo und dessen Vergrößerung um den Faktor 2-3.

Die sage und schreibe 2 neuen ( für mich völlig uninteressanten ) Serien wären natürlich auch ohne Umbenennung gestartet ...

Ganz schön viel TamTam also für nur ein neues Logo...

Das Geld für den Relauch hätte man besser einsetzen können. Aber das kennen wir ja mittlerweile, dass die Firmen, die kurz vor dem Aus stehen, sich lieber umbenennen, als sich zu ändern.

 

AW: Sci Fi channel

Man darf aber auch nicht vergessen das hier in Deutschland schon viele Sender gekommen und auch wieder gegangen sind. So ist der deutsche Markt nun mal.

Syfy und 13th Street sind hingegen schon sehr lange da. Es sind regelrechte Bollwerke der Spartenkanäle. Ich möchte nicht wissen wie oft die intern schon auf der Kippe standen und trotzdem gibt es sie noch. Klar, zu verbessern gibt es immer was. Aber vielleicht sollte man auch dankbar sein das es sie überhaupt noch gibt.

 

AW: Sci Fi channel

Wobei erst später die Auflösung reduziert wurde und von Anfang auch 16:9 lief.

whitman