SWR-Chef will effizientere ARD

Anzeige

Und im Internet, denn darum ging es doch?

Zur Erinnerung:

Wo also finde ich die hochrangig besetzten Politik Talkshows im Internet?

Aha, aber ein Hinweis, Bewegtbildübertragung geht auch im Internet und muss nicht zwingend in der Glotze laufen. Aber das von mir genannte Genre finde ich via Internet nicht.

 

Und wo findest Du die im Fernsehen?

Abgesehen davon möchte so etwas doch niemand wirklich sehen. Fernsehen dient nun mal primär der Unterhaltung, egal was manche hier sagen. Wer sich wirklich informieren möchte, der liest - ob nun in der Zeitung oder im Internet.

Selbst die ARD-Tagesschau hat das erkannt, darum heißt es dort ja immer wieder, mehr dazu finden Sie im Internet.
Wozu brauche ich da gleich noch mal die Tagesschau? Dann kann ich das auch gleich im Internet oder anderswo lesen.

 

Es soll ja Leute geben, die lieber Original-Videoaufnahmen vom Geschehen in Bewegung sehen möchten...

 

Ist Ihr Smartphone per Kabel mit dem Internet verbunden?

 

Die "frei zugänglichen Informationen" im Internet bestehen zumeist aus oberflächlichem Clickbaiting und Propaganda. Ein unabhängiges, öffentlich-rechtliches, Korrespondentennetz ist mir da wesentlich lieber und vertrauenswürdiger.

Zudem bietet das öffentlich-rechtliche System auch sozial schwachen Menschen Teilhabe an Informationen, Kultur und Unterhaltung.

Dass wir uns keine zwei ör-Systeme leisten müssen, ist allerdings richtig. Das ZDF war der gescheiterte Versuch von Adenauer, ein CDU-nahes Regierungsfernsehen einzuführen. Das Verfassungsgericht verbot dieses Ansinnen damals. Am Ende war es trotzdem ein reines CDU-Fernsehen.

Heute ist das ZDF tatsächlich frischer und jünger als die ARD. Trotzdem reicht die ARD völlig aus. Die guten Programme des ZDF können gerne von der ARD fortgeführt werden. So würden die peinlichen Programmfüller in beiden Programmen wegfallen, die Kosten sinken und die Qualität steigen.

 

Und der gute, alte Klaus kann ganz alleine Original-Videoaufnahmen von gefälschten unterscheiden? Und er sucht auch aktiv nach Videoaufnahmen aus der Perspektive der Menschen, die nicht seiner Meinung sind? Oder konsumiert der Klaus nur die Videos, die ihm auf Facebook und Co. angezeigt werden, weil nur diese in seine Vorlieben passen?

 

Welche Original-Aufnahmen? Oft sind das doch nur Beispiele aus dem Archiv - und manchmal auch die falschen.

Jede Aufnahme ist subjektiv und man sollte sich immer fragen, woher kommt sie und wem nützt sie.

Auch ist gerade bei Videos die Grenze zwischen Information und Voyeurismus fließend.

 

Nein, aber auch nicht per Rundfunk. Abgesehen davon informiere ich mich nicht mit dem Smartphone, sondern nutze das zum Telefonieren.

 

Das kostet aber nur einen Bruchteil der 10 Mrd. Euro und dafür sind nicht 30 Fernsehprogramme notwendig.

Die diese aber vielleicht gar nicht haben wollen? Zumal diese das gleiche zahlen wie die Millionärsfamillie in ihrer Luxusvilla. Man könnte also genausogut sagen, die sozial schwachen Menschen finanzieren den Finanzstarken ihr Freizeitvergnügen.

 

Und wer zwingt sie dazu das die Einschaltquoten etwas anderes sagen?!

Weil die Sendezeit nun mal nicht für den kompletten Beitrag reicht. Sonst regst Du Dich doch als erster auf das man bestimmte Themen wieder verschweigt.

Nein, erst nach der Sendung! Und ohne die Sendung gäbe es die Seite dann auch nicht.