SWR-Chef will effizientere ARD

Anzeige

Die dezentrale Organisation, sprich: Rundfunk ist Ländersache, gibt es seit es Rundfunk gibt, ca. seit Anfang der 20er Jahre (des letzten Jahrhunderts).

Im NS-Staat natürlich auch, aber das war eher "Kosmetik".

Uns hat aber keiner einen dezentralen Rundfunkt "aufgezwungen".

 

Die damaligen Randbedingungen sind mit AfD und Coronaschwubblern aktueller den je.

 

"So einfach ist das" leider ja nicht. Ohne jetzt eine Definition zu zitieren - ÖR Rundfunk ist dafür da, eine ausgewogene Grundversorgung zu liefern. Aber wie er das macht - ob mit einer Vielzahl linearer Kanäle oder per Abruf in einer Mediathek, das ist nicht wirklich festgelegt. Grundlage ist, für die nahezu komplette Bevölkerung ohne Hindernisse empfangbar zu sein. Und das ist es, was ich meine - wenn die Masse der Leute hier im Bezug andere Bedürfnisse hat, dann muss der ÖR Rundfunk mitziehen.
Aber in einer Sache stimme ich dir völlig zu: Was zur Grundversorgung gehört, darüber kann man sich super streiten - Schlagershows? Serienschmonzetten? Teure Sportereignisse? Aus dem Bauch raus würde ich sagen, ja, von jedem etwas aber ohne Schwerpunkt. So wie eben auch Kultur, Nachrichten und Randgruppen-Themen. Wenn man mal so in die Mediatheken von ARD und ZDF schaut, bin ich mir immer nicht so sicher, ob im Schmonzetten- und Schlagerbereich hier nicht etwas übertrieben wird...

 

Natürlich ist es so einfach, es heißt schließlich öffentlich-rechtlicher Rundfunk. Da ist die Verbreitungsart durch dem Namen vorgegeben.

 

Genau deswegen bedarf es mal einer echten Reform. Ein zwangsfinanzierter ÖRR darf kein "wünsch dir was, was Quote bringt" sein. Ein von allen zwangsweise finanzierter Rundfunk muss sich an den Grundbedürfnissen orientieren.
Stell dir vor, deine Gemeinde würde dir noch eine Wasserleitung für Wasser mit Kohlensäure und eine weitere für Wasser mit Himbeergeschmack legen. Natürlich wirst du zwangsweise dazu verpflichtet, für das erweiterte Angebot zu zahlen. Dabei trinkst du aber eigentlich nur Bier. Die Wasserleitung hättest du sicher als notwendige Grundversorgung akzeptiert, aber Wasser mit Himbeergeschmack? Und dann kommt der neue "Online"-Dienst, dir wird zusätzlich Wasser in Flaschen gebracht, ob du willst, oder nicht. Natürlich wird dafür auch wieder die Gebühr erhöht mit der Argumentation "abgefülltes Wasser ist modern, das nutzen viele Leute heute".
Merkst du was?

 

Nee, das ist Wortklauberei. Nur weil man sich bei der Namensgebung nicht vorstellen konnte, dass es mal ein Internet oder andere Verbreitungswege geben könnte, heißt das noch lange nicht, dass das ganze Gebilde sich nicht reformieren darf, sondern einfach überflüssig ist.

 

Da gibt es für mich keine Ecke zum Widersprechen, das sehe ich genau so. Ich will einen ÖR Rundfunk, der breit Bedürfnisse abdeckt, unabhängig ist und nicht auf die Quote schauen muss. Und der mit der Zeit geht und überall da erhältlich ist, wo die Masse sich aufhält.

 

Gab es da auch noch keine Zeitungen?

Das Internet würde ich auch eher mit Druckmedien gleichsetzen als mit Rundfunk.

 

Mit fast 50% Marktanteile für die ÖR ist das gegeben....

 

Das ist die Lösung. Einfach grandios. Genauso muss es kommen. Wenn sie ihr Aktieviäten immer mehr ins Internet verlegen, dann ist die Zeit der herkömmlichen Programme vorbei. Zumal die ja auch absolut nichts mehr hergeben. Beides geht nicht und das muss ihnen klar sein.