Super-Cup-Übertragung im Free-TV wieder gestrichen

Anzeige

Über die AT oder CH-Version läuft bei einigen Sportübertragungen dann auch was anderes.

 

Das ist aber wieder etwas anderes, ich weiß halt nicht ob ProSieben DE SD & ProSieben DE HD unterschiedliche Programme zeigen dürfen oder nicht.

 

am dürfen liegt es wohl. Können ja. Bestes Beispiel die Regionale Werbung-Ausspielung im Vodafone Kabel seit Jahren

 

Kabelio hat den Sender über Satellit, aber natürlich auch verschlüsselt.

 

Ich würde mal stark bezweifeln dass die Sendelizenz das erlaubt. Sobald unterschiedliche Inhalte gesendet werden sind das verschiedene TV-Programme.

 

Rein rechtlich strahlen die deutschen Privatsender ihr Programm ja gar nicht selbst in HD aus, das machen andere Dienstleister. Diese übernehmen lediglich das ProSieben-Programm und verbreiten es in HD. Deshalb denke ich, dass es nicht möglich wäre, in SD etwas anderes zu zeigen als in HD, weil es als ein Programm gilt.

Und SD einfach abzuschalten dürfte auch nicht so einfach sein, denn es gibt Vorgaben, dass die Privatsender ihr Programm unverschlüsselt anbieten müssen, was sie über ihre eigenen, angemieteten Transponder auch tun. Ob es da Ausnahmen während eines Fußballspiels geben kann, also SD einfach schwarzschalten, weiß ich nicht. Werbepolitisch wäre das, gelinde gesagt, unvorteilhaft.

 

Naja, die Frage ist ob das nur nach damaligem Rundfunkrecht möglich war oder auch heute noch möglich ist. Das Rundfunkrecht nennt sich mittlerweile Medienrecht... und könnte sich verändert haben.

Richtig, ein valider Punkt. Allerdings: Gibt es bei den Übertragungen von Fußballspielen so viele Werbeunterbrechungen? Zudem, Werbespots dürfte ein TV-Sender unverschlüsselt in ganz Europa verbreiten... nur das eigentliche FB-Spiel nicht.

 

Ende des Jahres werden die Rechte wieder neu vergeben. Da wird auch interessant zu beobachten sein, ob das ZDF wieder die CL-Finalrechte bekommt, oder RTL die Rechte für ein EL-Spiel im Free-TV pro Woche, obwohl auch sie bisher wahrscheinlich nicht garantieren können, dass man ihr Programm auch im Ausland unverschlüsselt empfangen kann. Immerhin ist im Rundfunkstaatsvertrag verankert, dass ein Finale mit deutscher Beteiligung im freien TV ausgestrahlt werden muss, "nur im Stream" zählt da glaube ich auch nicht.

Kann mich auch ehrlich gesagt gar nicht erinnern, dass die grenzübergreifende Sat-Ausstrahlung schon mal so sehr das Problem war, außer bei den Handball-Weltmeisterschaften 2015 und 2017, wo beIN Sports keine Sublizenzen an ARD und ZDF rausrücken wollte. Chef von beIN Sports ist übrigens Nasser Al-Khelaifi, der auch der Klubboss von PSG ist - und Vorsitzender der ECA. Da sind wir wieder beim Thema.

 

Fazit bis hierher mal wieder:

Die Sportart "Fußball" ist nebensächlich und hat niemanden zu interessieren. Es geht wie immer einfach nur ums Geld und den Riesen-Reibach. Schade drum

 

Wer sich technisch nicht vor dem Stand der Zeit verschließt, der hat überhaupt kein Empfangsproblem, und genau das meinte @Gecko_1 mit seinem Kommentar, mit dem er die Sache auf den Punkt trifft.

Deine Antwort @fernsehfan wirkt dann wieder so, als hättest du seinen Punkt überhaupt nicht verstanden ("Ja, im Inland frei empfangbar" - das ist eben völlig egal, IPTV kennt entweder gar keine Landesgrenzen (je nach Dienst) oder aber etwaige Geoblocks sind aufgrund einfachster technischer Hilfsmittel quasi irrelevant).

Satellit hat ja prinzipiell auch seine Vorteile, ist aber inzwischen nicht mehr der Standardübertragungsweg, vor allem in Sachen Sportereignisse. Ob man das mag oder nicht, es ist nun mal Fakt und die ewigen Sat-Diskussionen haben zwar gewissen Retro-Charme, zeigen aber auch, dass Teile des Forums hier irgendwie in der Zeit stehen geblieben sind.