Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Anzeige

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Spätestens wenn Liberty KabelBW offiziell übernommen hat wird Herr Sullivan wohl noch mehr Probleme bekommen

 

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Warum? Vielleicht ist das Gegenteil der Fall, und die haben das besprochen...

 

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

... Sullivan geht es doch nur um den eigenen Receiver-Schrott in allen Kabelnetzen durchzudrücken. Am besten wäre es für ihn noch, wenn alle Kabelnetzbetreiber ausschliesslich auf den Sky-Receiver-Schrott setzen würden ...

 

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Mit Sicherheit, weil - wenn schon Schrott, dann der Beste!

 

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Einen Zwang zur Öffnung der monopolistischen Infrastruktur wird ja permanent selbst von der BNetzA abgeschmettert.

 

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Glaube ich kaum. Das Sky so extrem gegen die Übernahme schießt sagt schon alles. In jeder PM wir die "tolle" Zusammenarbeit mit KabelBW nun erwähnt. Auch das die bei der Bundeskartellamt vorsprechen wollen sagt alles....

Der Witz ist allerdings die Telekom, die dort auch vorsprechen möchte.... Die sind ja wohl der größe Monopolist in Deutschland und sollten sich da mal raushalten....

 

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Gut erkannt. Ebenso wie - andere Baustelle - die Forderung nach einheitlichen EU-Richtlinien für die Fernsehsender.

 

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Zur Förderung des Wettbewerbs wäre es natürlich ideal wenn man europaweit alle Pay TV Sender abonnieren könnte. Wenn ich als Deutscher z. B. ganz offiziell ein Abo für Canal Plus abschließen könnte das ich über Sat (Astra) empfange aber nicht dekodiert bekomme.

Aber diese Art von Wettbewerb hat Herr Sullivan sicher nicht gemeint ...

Viel Geld würde im Konzern bleiben weil bei einer internationalen Öffnung BSkyB gut aufgestellt ist

Aber es würde auch deutlich wie armselig das Mini-HDTV Angebot bei Sullivans Firma ist. Da muss er was dran tun. Grade im Serien Bereich.

KD Home hat HD Sender die Sullivan nicht hat. Das kann Sullivan ändern.

 

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Ach hör doch auf zu stänkern!

Deine Beiträge sind sowas von super langweilig! Was hat dir Sky eigentlich getan? Darf ich fragen ob du einer geregelten Tätigkeit nachgehst? Oder bist du zu arm um dir ein Sky Abo leisten zu können?

Dank der guten Gemeinschaft im Forum hat doch jeder die Möglichkeit für 24,90 ein Sky-Abo zu bekommen. Bis auf die UGM Kunden sind in diesen 24,90 schon mal 3 Top HD Sender enthalten, über Sat sogar 10, ab Oktober 12.

Sky ist nicht perfekt, aber billig.

Ich war wegen meiner Empfangssituation beim Anwalt. Natürlich kann ich über Nacht ein Mehrfamilienhaus mit einer Sat Antenne ausstatten. Ich brauche dazu nur die Zustimmung der Hausbesitzerin

Wünschen würde ich mir dass Sky die Kosten für den Rechtsanwalt übernimmt. Das würde die Empfangssituation der UGM Kabelkunden für Sky HD weit stärker verbessern als sinnlose Verhandlungen mit dieser Gurkentruppe

UGM = Unitygurkenmedia

Falls Sullivan hier mitliest: In Deutschland brauchts nicht nur kostenlose Schüsselmontage sondern auch kostenlose Rechtsberatung.

Das sollte bei einen Abschluß eines 2-Jahres Abos standardmäßig dabei sein.

Fände ich eine gute Idee.

 

AW: Sullivan: Wechsel zwischen Pay-TV-Anbietern erleichtern

Die ja immer bereitwillig erteilt wird. Ach ist das alles schön einfach