1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 19. April 2013.

  1. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Anzeige
    AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

    Dann ist das ja schon wieder ein alter Hut. Dann ist UAFHD der letzte Schrei. UltimateApeSharpHighDefinition

    :D
     
  2. Lt_Spock

    Lt_Spock Board Ikone

    Registriert seit:
    21. September 2009
    Beiträge:
    4.697
    Zustimmungen:
    1.852
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Deutsches Kulturgut - Weg mit dem Muselmannkram
    AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

    Sehe ich nicht so! Ich habe eine 106" Rahmenleinwand und einen 60"-TV und somit einen direkten Vergleich. 3D auf 60" ist schon wie die Augsburger Puppenkiste, was soll da dann bei 46" herumkommen?

    Aber wenn UHD-TVs zu erschwinglichen Preisen auf den Markt geworfen werfen, dann werden die meisten Kunden sich auch wieder zwischen 42"-55" damit eindecken ohne die Vorteile von UHD überhaupt wahrnehmen zu können, weil sie viel zu weit weg sitzen, was schon bei HD der Fall ist.
     
  3. smeagol

    smeagol Gold Member

    Registriert seit:
    24. September 2002
    Beiträge:
    1.629
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Seit 08/2015 kein Sky-Abo mehr wegen Pairing :-)Receiver: DBOX2 Neutrino, IPBOX 910HD NeutrinoHD, IPBOX 250S Neutrino, Edision Pingulux (Evolux/Neutrino) HD
    AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

    Was sollte man auf so einem Sender bringen???
    Fußball frisst eh schon das ganze Geld auf, sodaß für Filme so gut wie nichts mehr übrigbleibt und UHD wird auch nicht billig sein (allein die Transponderkosten...).
    Aber die BULI-Fans wirds freuen - dann kann sich Sky wirklich in BULI-TV umbenennen, weil am Fußball wird Sky sicher nicht sparen und das Filmpaket kann kaum noch schlechter werden - dann lieber gleich ganz einstellen.
     
  4. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

    Immer wenn von "Bandbreite" statt Bitrate geschrieben wird, weiß man sofort: Keine Spur von Intelligenz beim Redakteur.

    Der restliche Unsinn folgt sogleich: AVC encoded 4K ohne sichtbare Artifakte (SSIM >92%) mit 18000 kbit/s. Demzufolge müßte hier 9 Mbit/s rauskommen, bei 50%. Beide Fälle natürlich bei Multipass-Encodern. Kann auch gar nicht anders sein, da es noch keine Realtime-Encoder für HEVC gibt. Die bisher verfügbaren Encoder erzeugen AVC im HEVC-Mantel, soll heißen sie enhalten keine Funktionserweiterung gegenüber AVC.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. April 2013
  5. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    166
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

    FWIW, Fraunhofer hat schon 4k-HEVC mit 6 Mbit/s demonstriert (mutmaßlich auch Multipass-codiert, und sicherlich deutlich langsamer als Realtime):
    CeBIT 2013: Videostandard H.265/HEVC in Aktion | heise online

    Und was ASTRA auf Transponder 35 ausstrahlt, ist m.E. aber nicht einmal AVC im HEVC-Mantel, sondern irgendein Murks. 00 00 00 01 1D 00 50 soll mutmaßlich ein Access_Unit_Delimiter sein, aber der nal_unit_header enthält Murkswerte. Ausführlicher hier:

    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...727-astra-transponder-35-a-3.html#post5917721
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. April 2013
  6. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

    Die vom Frauenhofer haben auch einen Encoder eingesetzt, der als Pseudo-Referenz alle neuen Funktionen von HEVC beinhaltet und schafft, wenn ich mich richtig erinnere um die 0,05 Bilder pro Sekunde. 4k Bilder.
     
  7. timecop

    timecop Board Ikone

    Registriert seit:
    7. September 2009
    Beiträge:
    4.634
    Zustimmungen:
    2.146
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Golden Media 990 Spark Reloaded/LG OLED55C97LA/Xoro HRT8770
    AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

    Was ich mich bei diesen UHD Diskussionen immer frage, warum brauch ich für UHD ne 8 m Bilddiagonale, wenn jedes Smartphone mit Schießmichtotmegapixeln aufwarteten kann, die sollten doch mühelos auf z.B. 32 Zoll übertragbar sein.
    Das erinnert mich immer an die "6 MP reichen eh" bei DSLRs, da bin ich inzwischen mit 24 MP unterwegs und natürlich gibt es da einen Unterschied. ;)
     
  8. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

    Ich hab die HEVC Spec, ich schau mal rein.

    HEVC 4k ist aber noch gar nicht fertig als Spec.