Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Anzeige

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Wie ich schon schrieb, 80" sind kein Thema, 100" auch nicht. Zugegeben, ich müsste dafür umräumen. Aber noch ist es ja lange nicht soweit. Dauert noch 3, eher 4 Jahre. Außerdem muss es dann auch einen Dreamboxähnlichen Receiver für UHD geben. Irgendwelche vernagelten Kisten kommen mir nichts ins Haus.

 

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

also bevor man UltraHD anbietet, sollte man doch erstmal an den HD Bildern beim Fussball arbeiten,

was nützt mir noch ein wenig mehr Schärfe die kaum sichtbar ist? Ärgerlich ist für mich viel eher das die Bilder aus den dt. Stadien grösstenteils doch kontrast- und farbarm sind, HD heist ja auch , das das Bild viel farbiger und kontrastreicher ist, nur leider habe ich beim Fussball da ausser der Schärfe absolut noch keine Verbesserung gg.über der SD Produktion vor Jahren gesehen! Daran sollte man wirklich erstmal arbeiten, irgendwie bekommt man selten gute Bilder aus einem Fussballstadion hin!

 

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Meinetwegen kann er ja Ultra HD anbieten, aber befor das passiert müssen erst mal alle bestehenden und noch kommenden Sender in HD aufgeschaltet werden. Danach kann man dann ja gerne Anfang die SD Sender mit UltraHD zu ersetzen.

 

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Im Jahre 2020 ...

 

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

warum so lange warten? UHD TVs gibs schon für 1000 €

4K-TV für 1000 Euro | c't

 

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Völliger Quatsch was du da erzählst. 3D auf einem 46" TV mit einem Sitzabstand von 2m hat nun wirklich nichts mit einem Tunnelblick in den Schuhkarton zu tun.

 

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Dem gibt es nichts hinzuzufügen.Nur soviel, wer 3D mit Ultra HD vergleicht, macht das auch mit Äpfel und Birnen.

Ich habe zwar noch keinen 3D TV, konnte bei meinen Eltern 3D testen und bin begeistert.Es kommen immer mehr 3D Filme heraus und Sky 3D wenn man es denn empfangen kann, ist eine tolle Sache von Sky.
Das Sky Vorreiter in Sachen HD war und das jetzt wieder bei Ultra HD sein wird, finde ich prima.Ultra HD wird sich auch irgendwann durchsetzen.Schenkt man einigen Ultra HD Insidern gehör, ist der Unterschied von Digital zu HD ein deutlich kleinerer, als der von HD zu Ultra HD.Natürlich sollte man da mind. einen 55 Zoll zu Hause stehen haben.

 

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Riesenwand? 80" sind gerade mal lächerliche gut 2 m.

Ich behaupte mal, dass außer ein paar Teilnehmer, die z.Zt. etwas wenig Ausgang haben, hier jeder gleich mehrere dieser "Riesenwände" in seiner Wohnung hat.

Das Problem ist eher, dass die mit irgendwelchen Dingen vollgestellt sind und vor allem sich einige einfach nicht vorstellen können, wie schnell man sich an so Riesentrümmer gewöhnt.

Bei mir war jedenfalls erst der Sprung von 40" auf 50", dann auf 63" ein Klacks. Bei 80" müsste ich allerdings auch umräumen. Da könnte es schon passieren, dass mir meine Frau die gelbe Karte zeigt.

 

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Ich glaube auch dass 3D für mich momentan mehr sinn macht, denn da gibts eine breite Basis und wie schon erwähnt wurde strahlt Sky viel aus und man kann auch einige DVDs kaufen und das macht einfach Sinn. Dass man in Ultra HD investiert und sich das ansieht und schaut am Laufenden zu bleiben finde ich gut seitens Sky, denn somit ist die Technik von morgen gesichert.

 

AW: Sullivan: "Sky-Kunden sollen TV in Ultra HD als Erste bekommen"

Sky sollte vielleicht einfach mal machen, statt reden, bevor irgend etwas spruchreif ist. Welche Inhalte wollen die denn zeigen.

Dolby Digital - da war ProSieben um Jahre voraus
HD - auch da war ProSiebenSat.1 eine Woche schneller
Fußball in 16:9: wenn Arena nicht gekommen wäre und Kofler nicht danach einen Abgang gemacht hätte, wäre der bei Sky heute noch in 4:3...