Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Anzeige

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Und wo bitte steht das es sich um Thrash Formate handeln wird? Urteilt doch erst wenn es läuft.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Ja schmeißt die Formel 1 raus und bringt dafür Call in Shows!

DANKE HERR SULLIVAN!

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Sieh dir BSkyB an und sieh dir Sky D an.
Das ist in Sachen Rechte doch als ob du von Berlin nach Bangladesch umziehst.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Na Unterhaltungsshows auf Sky Cinema zu senden, weiß nicht ich finde das ist nicht das was ich abonnieren wollte.
Wenn Sullivan jetzt anfängt Sky Cinema mit Unterhaltungsshows vollzustopfen, dann bin ich längeste Zeit Abonnent gewesen, damit verscheucht er bestimmt auch viele Abonnenten.

Wenn Formel 1 nicht mehr bei Sky ausgestrahlt wird, dann kündige ich das Sport Paket sowieso.
Wegen der Formel 1 habe ich Sky Sport überhaupt abonniert.
Fußball ist überhaut nicht mein ding, somit brauche ich dann auch kein Sky Sport Paket mehr.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

anscheinend hast du den Markt nicht verstanden. Wenn man Neukunden gewinnen möchte, muss man weit fächern und man darf nicht nur auf eine Plattform setzen, siehe momentan der Smartphonemarkt. Es gibt x-tausend Konsolen in Deutschland, die Video-On-Demand-tauglich sind, man muss nur 2Geld50 investieren, um auf diesen Plattformen eine Software zu schreiben, die leicht zu bedienen ist und die auch den Content schützen kann. Ich möchte die Mediathek nicht nur auf einem Tablett haben. Ich möchte die Filme auch auf dem TV sehen und hier sind zB die Konsolen angeschlossen.

Ich kaufe min 1 Bluray in der Woche und trotzdem bin ich Sky-Kunde. Ich habe einen 50"-3DTV zu Hause und trotzdem bin ich Sky-Kunde. Ich habe eine PS3 zu Hause und trotzdem bin ich Sky-Kunde. Bin ich nicht die richtige Zielgruppe nur weil ich kein iPad habe? Die Zielgruppe "Apple" ist etwas überbewertet.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Bino er hat gesagt Unterhaltungsshows.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

weiß ich nicht ,wenn ich in England bin sehe ich dort in den Kneipen auch nur englischen Fußball im TV , und was in England Kunden anzieht muss hier noch lange nicht sein

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Klasse!
100 Jahre gibt's F1 bei Sky - und jetzt - wo "nur die REDE" vom Abschuss der F1 bei Sky ist.......... da HÄTTE er im NÄCHSTEN Jahr ein ABO abgeschlossen!
Noch spaßiger geht's ja wohl nicht...oder????

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Ja, schön. Rechte kannste dir aber nur kaufen, wenn du das Geld dafür hast. BSkyB mit seinen knapp 10 Mio Abonnenten hat das Geld.

In D guckt ja noch die überwiegende Mehrheit analog, vor allem im Kabel, das ist das Problem.

Sky muss die Leute davon überzeugen, ein Abo abzuschließen. Mit den bisherigen Rechten geht das offensichtlich nicht. Ob sich das durch die neue Strategie ändert? Kein Ahnung. Versuch macht klug. Mehr bleibt Sullivan ja nicht übrig, als auf neue Sendeformate, auf HD und 3 D zu setzen. Der Rest zieht nicht.

Im Übrigen wurde ja in der Vergangenheit immer wieder bemängelt, dass Sky kaum Selbstproduziertes bringt (auch hier wurde immer der Finger zu BSkyB oder Canal+ gezeigt)

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Er hat auf HD Wert gelegt, was ist daran Spaßig?